Постанова № 78212830, 29.11.2018, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1125/18

Провадження № 3/353/426/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

15.10.2018 року о 00 год. 28 хв. в с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківької області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку водій відмовився (ухилився) в присутності двох свідків, чим порушив вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання призначене до розгляду на 29.11.2018 року ОСОБА_1 не з’явився, про причини неявки не повідомляв. Про місце і час розгляду справи сповіщений своєчасно (а.с. 18, 19). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду та на адресу електронної пошти не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 030493 від 15.10.2018 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою - інспектором СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «випив сто грам горілки, після чого керував автомобілем, в лікарню на медосвідчення їхати відмовляюсь»; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 851448 від 15.10.2018 року (а.с. 4), складеної інспектором СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, згідно якої 15.10.2018 року о 00 год. 28 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем, не маючи при собі посвідчення водія, чим вчинив адміністративне порушення, передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.; направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.10.2018 року (а.с. 5), згідно якого 15.10.2018 року інспектором СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 у водія транспортного засобу ОСОБА_1 виявлено ознаки сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук та інспектором дану особу було направлено на огляд в заклад охорони здоров’я ОНД, однак останній від проходження огляду на стан сп’яніння відмовився; письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.10.2018 року (а.с. 6, 7), які пояснили, що 15.10.2018 року о 00 год. 35 хв. в с. Гарасимів по вул. Центральна стали свідками того, що водій автомобіля НОМЕР_1 перебуває з явними ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук. На вимогу поліцейських пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння за допомогою алкотестера «Драгер» 6810 та в медичному закладі водій ОСОБА_5 відмовився; рапорті інспектора СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 13.11.2018 року (а.с. 14), згідно якого 15.10.2018 року близько 00 год. 28 хв. під час патрулювання вулично-шляхової мережі м. Тлумач в с. Гарасимів Тлумацького району було зупинено транспортний засіб «Опель Кадет», д.н.з 43656 ТС. Під час розмови з водієм даного транспортного засобу ОСОБА_1 від нього було відчутно різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя. В результаті чого, в присутності свідків, які зазначені в адміністративному протоколі, було запропоновано водієві в установленому законом порядку пройти огляд з метою визначення стану алкогольного сп’яніння на що останній категорично відмовився в присутності свідків. В подальшому було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (ОСОБА_2) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак