Ухвала суду № 78212610, 29.11.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №2-406/10

Провадження № 6/485/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", боржник: ОСОБА_2, третя особа: Заводський відділ державної виконавчої служби м.Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

12 жовтня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-406/10, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 вересня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", за відступлення права вимоги.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час і місце засідання повідомлялися належним чином. У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали цивільної справи №2-406/10, надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2010 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" 30779грн.20коп. та 427грн.79коп. судових витрат (а.с.59-60).

Виконавчий лист, виданий за рішенням суду, 20 вересня 2010 року направлений на адресу стягувача згідно з поданою ним письмовою заявою (а.с.70).

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 липня 2016 року, у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 кредитної заборгованості в розмірі 30779грн.20коп. на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", визнано стягувачем кредитної заборгованості Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" (а.с.124-125).

05 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації" та Фінансовою компанією "Кредит Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №2610PD/17 (а.с.135-152). Відповідно до пп.1.1. цього Договору, сторони домовились що кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ПАТ "Універсал Банк" і боржниками (портфель заборгованості).

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1,5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа №6-122цс13): виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За частиною першою статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, що мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

На підставі викладеного, суд визнає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2010 року у справі №2-406/10, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кредитної заборгованості в розмірі 30779грн.20коп. та судових витрат 427грн.79коп. на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейське бюро реструктуризації", ЄДРПОУ 39704618, замінити стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Кредит-Капітал", ЄДРПОУ 36676934, МФО 380805, р/р26503717563626АТ "ОСОБА_3 Аваль", м.Львів, а/с №45, 79000.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали - 29.11.2018 року.

Суддя