Рішення № 78212480, 12.11.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6418/18

Провадження № 2-о/202/182/2018

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Герасименко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Індустріальна районна у місті Дніпрі рада про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року Дніпровська міська рада завернулась до суду із заявою про визнання відумерлою спадщину на квартиру АДРЕСА_1, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та передання спадкового майна після смерті ОСОБА_1 у власність територіальної громади місті Дніпра в особі Дніпровської міської ради. В обґрунтування заяви зазначила, що до Дніпровської міської ради надійшов лист Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 про направлення заяви про визнання спадщини відумерлої. Відповідно до листа КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» №10906 від 15.08.2017 право власності на квартиру АДРЕСА_2 (Косіора) зареєстровано за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1993 року, виданого Виконавчим комітетом міської ради народних депутатів згідно розпорядження № И-3017, яке зареєстровано КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №30п за реєстровим №116. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №749243 ОСОБА_1 помер 01 травня 2017 року, актовий запис про смерть №559 від 16 травня 2017 року. Шоста дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області листом №2415/0116 від 23.07.2018 повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась та надала інформаційні довідки зі Спадкового реєстру щодо ОСОБА_1, відповідно до яких заповіти, спадкові договори, спадкові справи та свідоцтва про право на спадщину відсутні. Оскільки відсутні спадкоємці за заповітом і за законом після померлого ОСОБА_1, вважає що відповідно до ст. 1277 ЦК України, майно у вигляді квартири АДРЕСА_3 повинно бути визнано відумерлою спадщиною, внаслідок чого підлягає передачі у комунальну власність територіальній громаді.

Представник Дніпровської міської ради ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-КИ №749243, виданого Індустріальним районним у м. Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 помер 01 травня 2017 року, актовий запис про смерть №559 від 16 травня 2017 року. (а.с.11)

Відповідно до листа КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» №10906 від 15.08.2017, право власності на квартиру АДРЕСА_2 (Косіора) зареєстровано за гр. ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 19.11.1993 року, виданого Виконавчим комітетом міської ради народних депутатів згідно розпорядження № И-3017, яке зареєстровано КП «ДМБТІ» ДОР та записано в реєстрову книгу №30п за реєстровим №116. (а.с.5-6)

Відповідно до листа Шостої дніпровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №2415/0116 від 23.07.2018, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.(а.с.12)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру відомості щодо заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та свідоцтв про право на спадщину щодо ОСОБА_1 відсутні. (а.с.14-15)

Будь-яка інформація щодо наявності можливих спадкоємців на час розгляду справи відсутня.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.2 ст.1277ЦК України,заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що з дня смерті ОСОБА_1 минув понад 1 рік, ніхто із спадкоємців не заявив про своє право на спадщину померлого та не прийняв її суд вважає за необхідне визнати спадщину ОСОБА_1 відумерлою та передати її у власність територіальної громади місті Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1277 ЦК України, ст.ст. ст.12,81, 263-265,293,294,334-338, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровської міської ради, заінтересована особа: Індустріальна районна у місті Дніпрі рада про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину на квартиру №48 у будинку №37 по пр-т. ОСОБА_3 (вул. Косіора) в м. Дніпрі, що відкрилась після смерті ОСОБА_1.

Передати спадкове майно після смерті ОСОБА_1, яке складається з квартири №48 у будинку №37 по пр-т. ОСОБА_3 (вул. Косіора) в м. Дніпрі у власність територіальної громади місті Дніпра в особі Дніпровської міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.Г. Зосименко