Ухвала суду № 78212376, 29.11.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/16129/18

Провадження № 2/761/5484/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Яриновській Є.В.

за участі:

представника позивачки: ОСОБА_1,

представника відповідача: Сімонової Є.О.

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначений позов.

До судового засідання стороною позивача було подано клопотання про витребування доказів у відповідача, яке містилось в п. 2.1., 2.2 прохальної частини позову, оскільки сторона позивача в позасудовому порядку не може отримати зазначені письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначене клопотання і просив суд його задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечила, зазначаючи, що частина документів, які просить витребувати сторона позивача, складені виключно іноземною мовою, і не мають значення для розгляду справи.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме слід витребувати наведені стороною позивача документи в копіях, оскільки дійсно сторона позивача має труднощі в отриманні зазначених письмових доказів, які мають значення для розгляду справи по суті, уповноваживши представника позивача на їх отримання.

Керуючись ст. ст. 84, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення коштів - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» належним чином засвідчені копії наступних документів:

- заяви, звернення, запити, претензії банку, зокрема еквайру, відповіді еквайра, торговця, інших третіх осіб, документи щодо доарбітражного, арбітражного врегулювання, рішення (акти) органів (комісій) платіжної системи тощо, в тому числі, але не виключно, передані через систему Visa Resolve Online (VROL), щодо транзакції, ініційованої 31 грудня 2017р. в місці GAVJNAPOLINA, ITA на суму 969,0 євро код авторизації 453696, відомості про вжиття заходів щодо проведення операції повернення платежу, встановлення порушення правил платіжної системи еквайром, торговцем, тощо;

- Правил міжнародної платіжної системи VISA, в редакції станом на 31 грудня 2017р. та відомості ознайомлення ОСОБА_3 з зазначеними Правилами при укладенні договору банківського рахунку.

Уповноважити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 20 серпня 1998р.). отримати зазначені вище копії документів в Публічному акціонерному товаристві «Креді Агріколь Банк» протягом чотирнадцяти календарних днів з часу винесення ухвали суду.

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 29 листопада 2018р.

Суддя: