
Справа № 310/8225/18
2-с/310/29/18
У Х В А Л А
Іменем України
29 листопада 2018 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Бердянським міськрайонним судом Запорізької області 05 листопада 2018 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
27 листопада 2018 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що за усною домовленістю із стягувачем ОСОБА_1 на картковий рахунок щомісяця зараховував аліменти. Крім того, у боржника народилась дитина в іншому шлюбі, його матеріальний стан погіршився через звільнення з роботи.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно ч. 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Виходячи з системного аналізу вказаних норм, суд приходить до висновку, що боржником подано заяву про скасування судового наказу про стягнення аліментів, що не передбачено ЦПК України.
За таких обставин заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 листопада 2018 рокупро стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78212000, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/8225/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: