Рішення № 78211395, 29.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11364/18

Провадження № 2-о/750/243/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання – Юрченко І.В.,

за участю заявника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересовані особи: Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, Любецька селищна рада Ріпкинського району Чернігівської області,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3, що померла 20 лютого 2018 року в селищі Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, яка була його матір’ю. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що 20.02.2018 року померла його мама, ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина, до якої входять: земельна ділянка площею 0,0996 га, кадастровий номер 7424456000:03:008:0021, розташована по вул. Подільська, 52, смт. Любеч, Ріпкинського р-ну., Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,1500 га., кадастровий номер 7424456000:03:008:0020 розташована по вул. Подільська, 52, смт. Любеч, Ріпкинського р-ну., Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства, однак реалізувати свої спадкові права він не може через різницю в написанні прізвищ.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи – Любецької селищної ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 20 лютого 2018 року у віці 88 років в селищі Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ЕЛ № 314712 (а.с. 3).

ОСОБА_3 документувалася паспортом громадянина України № НК 389030, на сторінці 10 якого міститься відмітка про те, що 08.08.1978 року вона вступила в шлюб з громадянином ОСОБА_4 (а.с. 9).

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задокументований паспортом громадянина України НК 189710 (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника, заповненого російською мовою, прізвище заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинено як – "Стригалев Александр Васильевич", його батьками записані "Стригалев Василий Кузьмич" та "Стригалева Людмила Феодосьевна", про підтверджується копією свідоцтва про народження ЯЯ № 054178 (а.с. 5).

14.10.1999 року ОСОБА_5 була нагороджена медаллю «Захиснику ОСОБА_6», в зв’язку із чим їй на прізвище «Стригальова» ОСОБА_7 було видано посвідчення до медалі «Захиснику ОСОБА_6» серії КН № 712324 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 24.07.2018 року до приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_1.

05.10.2009 року ОСОБА_3 склала заповіт, який був посвідчений секретарем виконавчого комітету Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області ОСОБА_8 яким померла на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона за законом буде мати право заповіла – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

09.07.2019 року виконкомом Любецької селищної ради було видано довідку за № 780 в якій зазначено, що ОСОБА_3, яка померла 20.02.2018 року була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., Чернігівської області. На день смерті та протягом шести місяців разом з померлою за даною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повідомили суду, що ОСОБА_3, яка померла 23.02.2018 року, була рідною матір’ю ОСОБА_1, однак при перекладі її прізвища та видачі паспорту була допущена помилка в перекладі прізвища з російської мови українською.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, що померла 20 лютого 2018 року в селищі Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315, 353- 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є сином ОСОБА_3, яка померла 20 лютого 2018 року в селищі Любеч, Ріпкинського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко