Ухвала суду № 78211389, 28.11.2018, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7472/18

Провадження № 1-кс/750/5140/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдної А.А. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018270010004948 від 06.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдна А.А. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Бабір С.І., в якому просить надати слідчому слідчого відділу Чернігівського міського відділу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області лейтенанту поліції Бєдній Анжелі Анатоліївні тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та зобов'язати ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен», башня «А», адреса місцезнаходження: м. Київ, Солом'янська площа, 2) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.06.2018 по 00:00 год. 10.07.2018, а саме наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; поповнення мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.06.2018 по 00:00 год. 10.07.2018.

В судове засідання слідчий не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву просила розгляд проводити за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити з наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018270010004948, розпочатому 06.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 за фактом шахрайських дій ОСОБА_3, якому було перераховано грошові кошти в сумі 4000 гривень, для того щоб останній включив ОСОБА_4 до списку автошколи, але це так і не відбулося.

Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що виявив бажання записатись до автошколи, щоб отримати водійське посвідчення категорії С1, в зв'язку з чим зателефонував товаришу ОСОБА_5, щоб останній йому порадив автошколу. ОСОБА_6 потерпілому порадив звернутись до ОСОБА_3, щоб останній записав його до автошколи, та залишив його номер телефону, так як останній також пропонував йому послуги автомобільних курсів. ОСОБА_4 зателефонував чоловіку на ім'я ОСОБА_3 на номер телефону НОМЕР_1. Останній повідомив, що дійсно може записати його до автошколи, але необхідно здійснити передоплату у розмірі 4 000 гривень, проте до якої саме автошколи ОСОБА_3 не повідомив. У ході телефонної розмови чоловік на ім'я ОСОБА_3 потерпілому повідомив номер банківської картки «Ощадбанк» з реквізитами НОМЕР_2. Таким чином, 15.06.2018 о 11 год. 25 хв. потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в розмірі 1010 грн. з комісією на банківську картку «Ощадбанк» з реквізитами НОМЕР_2; 20.06.2018 о 08 год. 25 хв. перерахував грошові кошти в розмірі 510 грн., 28.06.2018 о 09 год. 52 хв. - 2500 грн. Після кожного переказу грошових коштів потерпілий телефонував ОСОБА_3 за вищевказаним номером та повідомляв про успішне здійснення переказу. Після здійснення останньої оплати грошових коштів, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_4 про те, що 04.07. 2018 або 05.07.2018 йому потрібно бути готовим приїхати до м. Чернігів та відвідати автошколу. 05.07.2018 потерпілий приїхав до м. Чернігова, почав телефонувати ОСОБА_3, однак останній слухавку не піднімав та його мобільний телефон був поза межею досяжності. У зв'язку з чим, він вирішив звернутись до працівників поліції.

Під час досудового розслідування встановлено місцезнаходження ОСОБА_3, який пояснив, що він працює таксистом у м. Чернігові. У червні 2018 року до нього звернувся один із клієнтів ОСОБА_7 з проханням повідомити йому номер банківської картки, на яку можливо було здійснити переказ грошових коштів. У подальшому ОСОБА_3 необхідно було зняти грошові кошти та передати їх готівкою ОСОБА_7. ОСОБА_3 на пропозицію ОСОБА_7 погодився та повідомив йому реквізити банківської картки своєї дружини. З аналогічним проханням ОСОБА_7 звертався до ОСОБА_3 близько 10 разів та щоразу ОСОБА_3 самостійно знімав кошти та готівкою передавав ОСОБА_7. Зі слів ОСОБА_3 він постійно користується номером телефону НОМЕР_3.

З метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження, встановлення та відшукання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом встановити ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Зобов'язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл» (код ЄДРПОУ 22859846, юридична адреса: м. Київ, вул. Солом'янська, 11, БЦ «Ілевен», башня «А», адреса місцезнаходження: м. Київ, Солом'янська площа, 2) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з сім-картки НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.06.2018 по 00:00 год. 10.07.2018, та надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Бєдній Анжелі Анатоліївні тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з'єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з'єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; поповнення мобільного номеру НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 10.06.2018 по 00:00 год. 10.07.2018.

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2018 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь