Ухвала суду № 78211238, 26.11.2018, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2824/18

Провадження № 2/648/1140/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області та Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа №648/2824/18.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача звернулась до суду з клопотанням про заміну первісних відповідачів, а саме: Недежівську сільську раду Білозерського району Херсонської області замінити на Білозерську селищну раду Херсонської області та Широкобалківську сільську раду Білозерського району Херсонської області замінити на Станіславську сільську раду Білозерського району Херсонської області, посилаючись на те, що в результаті процедури реорганізації Білозерська селищна рада Херсонської області та Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області стали правонаступниками всього майна, прав та обов’язків первісних відповідачів.

В підготовче судове засідання інші учасники провадження не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» у Херсонській області у Білозерському районі Станіславська і Широкобалківська сільські ради рішенням від 14 липня 2017 року об'єдналися у Станіславську сільську територіальну громаду, з адміністративним центром у селі Станіслав, включивши до її складу села Софіївка та ОСОБА_5.

Крім того, відповідно до Закону України «Про добровільне об'єднання територіальних громад» у Херсонській області у Білозерському районі Білозерська селищна, Надеждівська і Томинобалківська сільські ради рішеннями від 22 червня, 5 і 6 липня 2017 року об'єдналися у Білозерську селищну територіальну громаду з адміністративним центром у селищі міського типу Білозерка.

Відповідно до ст.51 ч. 2, 3 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно із п.2. ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За таких обставин, зважаючи на те, що в результаті процедури реорганізації Станіславська сільська рада Білозерського району Херсонської області стала правонаступником всього майна, прав та обов’язків Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, та Білозерська селищна рада Херсонської області стала правонаступником всього майна, прав та обов’язків Надеждівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, й те, що представник позивача не знав та не міг знати до подання позову по справі про вказану процедуру, суд вважає клопотання представника позивача про заміну первісних відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, ч.1 та ч.2, 197, 198 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Замінити первісного відповідача - Надеждівську сільську раду Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: 75015, Херсонська область, Білозерський район, с.Надеждівка, вул.Центральна, буд.35, на належного відповідача – Білозерську селищну раду Херсонської області, яка розташована за адресою: 75000, Херсонська область, смт.Білозерка, вул.Свободи, буд.83.

Замінити первісного відповідача - Широкобалківську сільську раду Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: 75052, Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Центральна, буд.75, на належного відповідача – Станіславську сільську раду Білозерського району Херсонської області, яка розташована за адресою: 75051, Херсонська область, Білозерський район, вул.Свободи, буд.15.

На адресу відповідачів направити копію позовної заяви із додатками та роз’яснити право на ознайомлення із матеріалами справи в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області та на подання письмових пояснень щодо позовної заяви або заперечень в строк до 19 грудня 2018 року

Відкласти підготовче засідання до 19 грудня 2018 року до 09:30 год.

Роз’яснити положення ст.223 ЦПК України, якою визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.