
Справа № 589/4701/18
Провадження № 3/589/1287/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу НГ № 003780 від 01.11.2018 щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, місце служби: Військова частина 3022, водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.5, м. Шостка, Сумської області за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, іпн:НОМЕР_1,
ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 ОСОБА_1, в умовах особливого періоду, не з'явився на службу у військову частину №3022, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар,73, без поважної причини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю.
Крім особистих пояснень, вина правопорушника підтверджується: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія НГ №003780 від 01.11.2018 року складеному командиром військової частини 3022 полковником ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП відносно ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які засвідчили, що військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, 31.10.2018 року не вийшов на військову службу, мобільний зв'язок з ним був відсутній.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, оскільки є доведеним факт того, що він, в умовах особливого періоду не з'явився вчасно без поважних причин на службу із звільнення з частини.
З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 гривні 40 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт таблиці 5.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя О.М.Сидорчук
Судове рішення № 78211216, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4701/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: