
Справа № 592/17975/18
Провадження № 3/592/2450/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобай Олег Іванович, розглянув об’єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2018 року о 05 год. 45 хв. в м.Суми, вул.Засумська в районі буд.1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 320 н.з. PGO32684 не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, у результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб RENAULT LOGAN н.з. ВМ1275АО, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.12.1, 2.3б Правил дорожнього руху.
Також, 24.11.2018 року о 05 год. 45 хв. в м.Суми, вул.Засумська в районі буд.1 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем BMW 320 н.з. PGO32684 не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, у результаті чого скоїв наїзд на транспортний засіб RENAULT LOGAN н.з. ВМ1275АО, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, після чого місце пригоди залишив та в результаті пошукових заходів був встановлений, чим порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, надав заяву, згідно якої справу просить розглянути без його участі, свою провину у вчиненому визнає.
Факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:
1) за вчинення 24.11.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №204999 від 24.11.2018 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; схемою місця ДТП від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_5 від 24.11.2018 року; 2) за вчинення 24.11.2018 року адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №443402 від 24.11.2018 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений; схемою місця ДТП від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_2 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 24.11.2018 року; поясненнями ОСОБА_5 від 24.11.2018 року.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.
Частиною 1 ст.307 КпАП України передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч.ч.1 і 2 ст.308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: Одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 ЄДРПОУ – 37993783 Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП) МФО – 899998 Рахунок – 31211256026001 Код платежу – 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 78211092, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/17975/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: