
Справа №666/3470/13-ц
н/п 6/766/835/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Ус О.В.,
секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Дніпровської районної у м. Херсоні ради про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ :
Дніпровська районна у м. Херсоні рада звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що Дніпровським районним судом м. Херсона 27.09.2013 року винесено рішення у справі №666/3470/13-ц за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів. У виконавчому листі стягувачем зазначено на особові рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.10.2013 року №352 ОСОБА_6 призначено опікуном над ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка і стала фактичним отримувачем аліментів. Просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20 листопада 2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 29.11.2018 р.
Сторони в судове засідання не з'явились, представник заявника надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідив матеріали заяви та матеріали цивільної справи №666/3470/13-ц, встановлено наступне.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.09.2013 року,позбавлено ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,у розмірі по 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 10.06.2013 р. та до повноліття дітей, шляхом перерахування коштів на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Рішення набрало законної сили (арк. справи 42).
На підставі вищевказаного рішення суду 17.10.2013 року Дніпровським районним судом м.Херсона видано виконавчий лист (арк. справи 48).
Рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 11.10.2013 року №352, ОСОБА_7 призначено опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. справи 53).
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви.
Повний текст ухвали складено 29 листопада 2018 року.
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 353, 354, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву Дніпровської районної у м. Херсоні ради (код ЄДРПОУ 04060157, місцезнаходження: м.Херсон, вул. Перекопська, 166) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №666/3470/13-ц, зазначивши стягувачем аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 тамару Михайлівну (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СуддяОСОБА_8
Судове рішення № 78210338, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 666/3470/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: