
Справа № 658/1311/18
Провадження № 2-п/658/17/18
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
21 листопада 2018 року м.Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали за заяви представника відповідача ОСОБА_1,_ адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року у цивільній справі № 658/1311/18 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20 листопада 2018 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року у цивільній справі № 658/1311/18 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно дост. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно дост. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
У порушення зазначених вище норм, у заяві про перегляд заочного рішення суду не зазначено дати, коли відповідач отримав копію рішення суду, яке підлагає перегляду, на підтвердження цієї обставини не надано відповідних доказів.
Крім того, матеріали заяви не містять копії заочного рішення, про перегляд якого просить представник заявника.
Відповідно до п.8 ст. 286 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 185, 286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1,_ адвоката ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 06 вересня 2018 року у цивільній справі № 658/1311/18 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без руху.
Для усунення недоліків, визначених даною ухвалою, заявнику встановлюється десятиденний строк, який обчислюється з дня отримання ним даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений законом строк заява вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 78210110, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 21.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/1311/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: