Ухвала суду № 78209582, 29.11.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1493/17

Номер провадження 6-а/580/19/18

У Х В А Л А

"29" листопада 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.,

при секретарі – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заявуОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського райсуду від 24.01.2018 року, ухваленим у даній справі, було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 частково.

Визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у виправленні помилки в нарахованій пенсії, шляхом проведення перерахунку на підставі довідки про додаткові види грошового забезпечення № 491 від 23.08.2017 року та на підставі грошового атестата № 8 від 04.01.2011 року про основні види грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням.

Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виправити помилку щляхом проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 в розмірі 85% грошового забезпечення на підставі довідки № 491 від 23.08.2017 року про додаткові види грошового забезпечення та на підставі грошового атестата № 8 від 04.01.2011 року про основні види грошового забезпечення, виданих 18-ю ДПРЧ м. Лебедин за останньою штатною посадою перед звільненням та виходом на пенсію.

Зобов’язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 різницю між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців з дня подання заяви від 25.07.2017 року та додаткових документів.

Стягнуто судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви.

Ухвалою Лебединського райсуду від 20.08.2018 року, було роз’яснено зазначене судове рішення, а саме - вказано, що дане рішення підлягає виконанню шляхом здійснення з 01.01.2012 року перерахунку призначеної ОСОБА_1 пенсії, виходячи з розміру 85% грошового забезпечення, визначеного на підставі даних, викладених лише в довідці № 491 від 23.08.2017 року про додаткові види грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням та виходом на пенсію, що виплачені в грудні 2010 року та в грошовому атестаті № 8 від 04.01.2011 року про основні види грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням та виходом на пенсію, виданих 18-ю ДПРЧ м. Лебедин та шляхом здійснення в виплати ОСОБА_1 різниці між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців з дня подання заяви від 25.07.2017 року та додаткових документів, тобто з 25.07.2016 року по день виконання рішення суду.

08.11.2018 року до Лебединського районного суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду від 24.01.2018 року, так як згідно повідомлення працівників Пенсійного фонду після виконання судового рішення і перерахування пенсії її розмір не збільшився.

В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву, в якій просив здійснити розгляд його заяви за його відсутності та підтримав свої вимоги в повному обсязі і звернув увагу суду на ту обставину, що і в рішенні Лебединського райсуду від 24.01.2018 року і в ухвалі від 20.08.2018 року іде мова про задоволення двох позовних вимог: вимоги про покладення на управління ПФУ зобов’язання виправити помилку щляхом проведення перерахунку розміру пенсії ОСОБА_1 без обмеження строків перерахування будь-якими термінами і вимоги про виплату різниці в розмірах пенсії в період часу з 25.07.2016 року по день виконання судового рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні проти встановлення судового контролю заперечив, мотивуючи це тим, що рішення суду є виконаним та пояснив, що

перерахунок пенсії позивача здійснено 05.09.2018 року; що виходячи з ухвали Лебединського райсуду від 20.08.2018 року її розмір збільшено по цю дату, а після цієї дати пенсія ОСОБА_1 нараховується і виплачується в попередньому розмірі.

За роз»яснення судового рішення відповідач до суду не звертався.

Відповідно до вимог ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов»язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Вислухавши представника відповідача та вивчивши матеріли справи, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що Головне управління ПФУ в Сумській області не в повному обсязі виконало рішення Лебединського райсуду від 24.01.2018 року, яке набрало законної сили, так як в період часу після вчинення процесуальних дій щодо його виконання 05.09.2018 року пенсія позивачу виплачується у обсязі, який виплачувався до звернення з позовом.

При цьому суд враховує доводи позивача щодо невиконання судового рішення в повному обсязі і не може взяти до уваги доводи представника відповідача щодо завершення виконання судового рішення, оскільки вони спростовуються матеріалами справи (а.с. 84, 125).

Тому суд вважає необхідним заяву щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

Керуючись ст. 382 КАС України;

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 щодо встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити.

Зобов»язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області подати у строк до 29 грудня 2018 року звіт про виконання рішення Лебединського районного суду від 24.01.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В. А. Стеценко