
Справа № 592/16113/18
Провадження № 3/592/2235/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
18.10.2018 о 22-24 год. в м. Суми по вул. Ярослава Мудрого біля буд. 57, ОСОБА_1 керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: млява мова, різкий запах з порожнини рота, хитка хода. Від проходження тесту на стан алкогольного сп’яніння за допомогою алкотестера «Драгер» № 2289 водій категорично відмовився. Також відмовився від проходження на стан алкогольного сп’яніння, що підтверджується висновком КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» № 4413 від 18.10.2018.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду 01.11.2018 о 09-00 год., 14.11.2018 о 08-50 год., 27.11.2018 о 08-40 год. не з’явився. Так двічі, а саме 13.11.2018 та 26.11.2018 подавав до канцелярії суду заяви про відкладення розгляду справи, призначеної на 14.11.2018 о 08-50 год., 27.11.2018 о 08-40 год., у зв’язку з перебуванням на лікарняному та одного разу, а саме 31.10.2018, подав заяву щодо неможливості з’явитися до суду 01.11.2018 о 09-00 год. у зв’язку з перебуванням за межами міста. Однак жодного разу не надав до суду підтверджуючих документів поважності своєї неявки. В матеріалах справи міститься копія листка непрацездатності з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував на лікарняному з 12.11.2018 по 17.11.2018, він лікувався амбулаторно, що не є перешкодою з’явитися до суду.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 404768 від 18.10.2018; актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів – відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан алкогольного сп’яніння на місці зупинки транспортного засобу, письмовими поясненнями свідків, висновком КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» № 4413 від 18.10.2018, в якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння, відеозаписом стосовно фактичних обставин вчинення правопорушення.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ч. 1 ст. 130 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 78209428, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/16113/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: