Ухвала суду № 78209418, 29.11.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17830/18

Провадження № 2-н/592/656/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (м. Суми вул. Петропавлівська,70, код ЄДРПОУ 34452169) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул.Станіславського, 14) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8005,04грн., -

в с т а н о в и в:

Представник КП «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул.Станіславського, 14) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8005,04грн.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу представник заявника посилається на ту обставину, що відсутність укладеного індивідуального договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій не є підставою для відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

В порушення вимог ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу стягувачем не додана копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення заборгованості.

Отже, для розгляду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги наявність договору, укладеного в письмовій (електронній) формі є обов’язковим.

В оборотній відомості боржника за грудень 2015 року зазначено, що борг на початок місяця становить 327,47грн., за які попередні місяця 2015 року утворилася заборгованість з оборотної відомості не вбачається.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Якщо укладений договір на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території відсутній, то стягувач має право звернутися з вимогами в позовному порядку.

Враховуючи означене та керуючись ст.ст.161-165, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити Комунальному підприємству «Сумитеплоенергоцентраль» Сумської міської ради (м. Суми вул. Петропавлівська,70, код ЄДРПОУ 34452169) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (м. Суми вул.Станіславського, 14) заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 8005,04грн.

Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко