Ухвала суду № 78209305, 29.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 587/1147/15-ц

Провадження № 6/591/287/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №587/1147/15-ц (6/591/287/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку мотивує тим, що 27 березня 2018 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення вимоги №6797, згідно з яким до нього перейшло право вимоги за кредитним договором № BLaЖГА00025181 з ОСОБА_1, а також всі інші пов’язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі щодо звернення стягнення, в зв’язку з чим виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились.

Представник заявника та надав письмову заяву про слухання справи у його відсутність.

В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 жовтня 2018 в даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 19 жовтня 2018 року.

19 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено до 29 листопада 2018 року у зв’язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті по іншій справі.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми №587/1147/15-ц від 9 липня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором в сумі 14 273 гривень 97 копійок (а.с. 68).

З рішення Зарічного районного суду м. Суми вбачається, що борг стягнуто на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Згідно відзиву Зарічного відділу ДВС м. Суми ГТУЮ в Сумській області та копії постанови про закінчення виконавчого провадження, ОСОБА_1 рішення №587/1147/15-ц виконано повністю, перераховано на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» борг у сумі 1845,06 грн. за платіжним дорученням №4222, - 2586,20 грн. за платіжним дорученням №2140, - 2467,70 грн. за платіжним дорученням №5548, - 1845,06 грн. за платіжним дорученням №6262, - 3237,57 грн. за платіжним дорученням №7354, - 2292,38 грн. за платіжним дорученням №9994.

Оскільки, виконавче провадження закінчене у зв’язку з виконанням рішення, відсутні підстави для заміни сторони в цьому виконавчому провадженні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає заяву такою, щоне підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали виготовлений 29.11.2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова