Ухвала суду № 78209284, 28.11.2018, Білопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
573/2137/18
Номер документу
78209284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 573/2137/18

Номер провадження 2/573/684/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група» «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2018 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група» «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 26 листопада 2018 року судом було направлено запит до Коршачинської сільської ради щодо адреси реєстрації ОСОБА_1

27 листопада 2018 року надійшла відповідь Коршачинської сільської ради за №468/02-14, з якої вбачається, що ОСОБА_1 з 26 лютого 2013 року знятий з реєстрації за адресою: Сумська область, Білопільський район, с. Коршачина, вул. Садова, буд. 2.

Того ж дня було направлено запит до Управління ЦНАП у м. Суми, за даними якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 березня 2013 року по теперішній час зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, дорожньо-транспортна пригода з його участю відбулась на території Сумського району, тому позовна заява не підсудна Білопільському районному суду Сумської області та підлягає направленню до Зарічного районного суду м. Суми за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група» «Ю.БІ.АЙ-КООП» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78209284 ?

Документ № 78209284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78209284 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78209284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78209284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78209284, Білопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78209284, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78209284 відноситься до справи № 573/2137/18

Це рішення відноситься до справи № 573/2137/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78209095
Наступний документ : 78209286