Ухвала суду № 78209171, 29.11.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7177/18

Провадження № 1-кс/591/5266/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Безменова В.М. про залучення експерта для проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному психоневрологічного диспансеру проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12018200060000348, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України. Беручи до уваги те, що 04.10.2018 ОСОБА_2 проведено судово-психіатричну експертизу КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» відповідно до якої ОСОБА_3 виявляв та виявляє емоційно нестійкий розлад особистості. У зв'язку з цим на даний час у органу досудового розслідування виникають сумніви, щодо психічного стану потерпілого ОСОБА_3, що обов'язково має значення для досудового розслідування та не з'ясування чого може значно вплинути на подальше слідство і для вирішення питань про стан його психічного здоров'я необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії, у слідства виникла необхідність у призначенні амбулаторної судової-психіатричної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 12018200060000348 від 03.06.2018, амбулаторну судово-психіатричну експертизу потерпілого ОСОБА_3, проведення якої доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

- Чи здатен потерпілий ОСОБА_3 за своїм психічним станом правильно сприймати й запам'ятовувати факти, що мають доказове значення, давати показання щодо них?

- Чи страждав потерпілий ОСОБА_3 психічним захворюванням чи іншим тимчасовим розладом психічної діяльності у період вчинення проти нього протиправних дій? Якщо так, то яким саме?

- Чи міг потерпілий ОСОБА_3 за своїм психічним станом розуміти характер і значення протиправних дій скоєних проти нього та чинити опір?

- Чи страждає потерпілий ОСОБА_3 у даний час психічним захворюванням чи іншим тимчасовим розладом психічної діяльності?

Для дослідження експертам направити потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №12018200060000348 в необхідній кількості.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Безменова В.М.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь