Ухвала суду № 78208988, 29.11.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/533/18

Провадження № 2/513/532/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2018 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки, в якому просить стягнути з неї заборгованість у загальній сумі 14283,83 гривні за кредитним договором № б/н від 15 червня 2006 року.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідачка не виконує умови кредитного договору № б/н про надання кредиту у розмірі 1000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області 08 червня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі,

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду обґрунтована тим, зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме позов пред'явлено до ОСОБА_1, однак, до позову додано копію паспорта ОСОБА_2 та анкету-заяву ОСОБА_2.

Ухвала була надіслана позивачу 14 листопада 2018 року на адресу офіційну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та 15 листопада 2018 року на електронну адресу зазначену у заявці про отримання процесуальних документів в електронному вигляді zapros.v.sud@privatbank.ua.

Відповідно до довідок про доставку електронного листа позивач отримав копію ухвали 14 листопада 2018 року та повторно 15 листопада 2018 року (а.с. 56, 57).

У встановлений законом строк ухвалу суду про усунення недоліків позовної заяви представник позивача не виконав.

Відповідно до п. 8 частини 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув недоліків у встановлений законом строк.

Оскільки провадження у справі було відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та у встановлений судом строк представник позивача не усунув недоліки позовної заяви, тому позовну заяву належить залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він може звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 2-13, 185, 257, 258-261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя А. І. Бучацька