Ухвала суду № 78208967, 26.11.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-п/785/1524/18

Номер справи місцевого суду: 506/126/18

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грідіної Н.В.

суддів Мандрика В.О., Потаніна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про направлення до іншого суду кримінального провадження №506/126/18 (провадження №1-кп/506/44/18), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160350000030 від 05.02.2018 року та №12018160350000066 від 10.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 року в провадження до Красноокнянського районного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160350000030 від 05.02.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №506/126/18).

22.06.2018 року в провадження до Красноокнянського районного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури Одеської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160350000066 від 10.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (єдиний унікальний номер судової справи №506/347/18).

Ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 23.07.2018 року зазначені судові провадження об’єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи №506/126/18).

22.11.2018 року голова Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №506/126/18 (провадження №1-кп/506/44/18), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160350000030 від 05.02.2018 року та №12018160350000066 від 10.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, оскільки у Красноокнянському районному суді Одеської області неможливо створити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, так як в суді не достатньо кількості суддів для розгляду справи.

Так, за штатним розкладом в Красноокнянському районному суді Одеської області 2 судді, у судді Бурдинюк О.С. 26.07.2018 року закінчився п’ятирічний термін повноважень судді, а суддею Чеботаренко О.Л. був заявлений самовідвід. Інші судді за штатним розкладом в Красноокнянському районному суді Одеської області відсутні.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, однак в судове засідання не з’явилися.

23.11.2018 року до апеляційного суду Одеської області від прокурора Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 про визначення підсудності вказаного кримінального провадження за його відсутністю, а також про направлення зазначеного провадження до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що, оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з’явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ст. 107 ч. 4 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Вивчивши подання та матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 32 ч. 1 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

При розгляді апеляційним судом подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 підстави, зазначені в поданні щодо неможливості утворення у Красноокнянському районному суді Одеської області складу суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 знайшли підтвердження наданими до подання документами.

Також в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначено, що призначення справи не відбулось, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При таких обставинах, оскільки встановлена неможливість утворити в Красноокнянському районному суді Одеської області склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження у встановленому законом порядку, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання необхідно задовольнити, кримінальне провадження №506/126/18 (провадження №1-кп/506/44/18), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160350000030 від 05.02.2018 року та №12018160350000066 від 10.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, має бути направлено для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, апеляційний суд Одеської області,-

У Х В А Л И В:

Подання голови Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 - задовольнити.

Кримінальне провадження №506/126/18 (провадження №1-кп/506/44/18), внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018160350000030 від 05.02.2018 року та №12018160350000066 від 10.03.2018 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 185 КК України, направити для розгляду до Котовського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В. ОСОБА_4ОСОБА_5Потанін

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного

суду Одеської області ОСОБА_6