Ухвала суду № 78208924, 28.11.2018, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 516/283/18

Провадження № 2-с/516/1/18

УХВАЛА

28.11.2018 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, винесеного по справі за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод,

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2018р. Теплодарським міським судом Одеської області був винесений судовий наказ по справі №516/283/18, провадження №2-н/516/134/18 за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод (за період з серпня 2015р. по липень 2018р. включно) в сумі 3197 грн. 88 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 176 грн. 20 коп.

ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 02.11.2018р., винесений по справі №516/283/18 за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з неї заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод в сумі 3197 грн. 88 коп. Свою заяву мотивує тим, що 28.09.2018р. вона уклала із МКП «Теплодарводоканал» договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, та сплачує по квитанціям існуючу заборгованість до її повного погашення.

Згідно ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як визначено п.3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

У відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З Договору №150/01/5-3/18 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод) від 28.09.2018р., вбачається про те, що він укладений між МКП «Теплодарводоканал», з однієї сторони, та ОСОБА_1, яка є власником житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, з іншої сторони, про те, що підприємство надає їй розстрочку у погашенні заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод), що утворилася станом на дату підписання договору, в сумі 3621 грн. 78 коп., строком на 36 місяців, з жовтня 2018р. до жовтня 2021р.

Крім того, як вбачається з доданих до заяви квитанцій, ОСОБА_1 здійснює часткове погашення заборгованості за умовами даного Договору від 28.09.2018р.

За вказаних обставин, враховуючи той факт, що між стягувачем та боржником за судовим наказом, виданим 02.11.2018р. Теплодарським міським судом Одеської області, 28.09.2018р. був укладений Договір №150/01/5-3/18 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги (послуги з водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод), суд скасовує даний судовий наказ, та роз’яснює МКП «Теплодарводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 170, 171, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.

Судовий наказ Теплодарського міського суду Одеської області від 02.11.2018р., винесений по справі №516/283/18, провадження №2-н/516/134/18, за заявою Міського комунального підприємства «Теплодарводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та очищення стічних вод (за період з серпня 2015р. по липень 2018р. включно) в сумі 3197 грн. 88 коп., а також понесеного заявником судового збору по справі в сумі 176 грн. 20 коп., скасувати.

Роз’яснити Міському комунальному підприємству «Теплодарводоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя