
Справа № 513/1165/18
Провадження № 2/513/827/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
15 листопада 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 14214 гривень 85 копійок, з яких: 1638,43 гривні - заборгованість за кредитом; 11423,33 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 500 гривень - штраф (фіксована частина); 653,09 - штраф (процентова складова).
Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору № б/н від 18 травня 2007 року, укладеного між ним та позивачем, про надання кредиту у розмірі 5200 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді на запит Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 20.11.2018 року ЕП-1023/18-Вх, відповідач ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, суд передає справу на розгляд іншому суду, про що постановляється ухвала. Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Таким чином, справа не підсудна Саратському районному суду Одеської області, а підсудна Тарутинському районному суду Одеської області.
За таких обставин позовну заяву належить передати на розгляд до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача – до Тарутинського районного суду Одеської області.
Керуючись ст.27, п.1 ч.1, ч.3 ст.31, ст. 258, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю до Тарутинського районного суду Одеської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька
Судове рішення № 78208744, Саратський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 513/1165/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: