Ухвала суду № 78208425, 01.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9206/18

Провадження № 2/522/6593/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЕЙ ВІ ГРУП” про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЕЙ ВІ ГРУП” до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, зобов’язання не чинити та зобов’язання усунути перешкоди у виконанні іпотечного договору, зобов’язання боржника виконати в натурі умови договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ „ЕЙ ВІ ГРУП” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту, зобов’язання не чинити та зобов’язання усунути перешкоди у виконанні іпотечного договору, зобов’язання боржника виконати в натурі умови договору іпотеки.

Від представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЕЙ ВІ ГРУП” до суду надійшло клопотанням про витребування доказів, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії паперових заяв, на підставі яких в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесені заяви (записи) № 28249043 та № 28249628 від 17.05.2018 року, що подані ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 65062 АДРЕСА_1) та/або її представником, про заборону вчинення реєстраційних дій, а також копії всіх пов’язаних з відповідними заявами матеріалів (додатків).

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з’ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ЕЙ ВІ ГРУП” про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (65009 м.Одеса вул. Сонячна, 5, оф. 203) копії паперових заяв, на підставі яких в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесені заяви (записи) № 28249043 та № 28249628 від 17.05.2018 року, що подані ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: 65062 АДРЕСА_1) та/або її представником, про заборону вчинення реєстраційних дій, а також копії всіх пов’язаних з відповідними заявами матеріалів (додатків).

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

01.11.2018