
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____
Справа №521/14410/18
Пр. №2/521/4176/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді – Сегеди О.М.,
при секретарі – Романюк О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 04 вересня 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом було відкрито (а.с. 47-48).
Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Одеську міську раду (а.с. 78-79).
Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року підготовче провадження у справі було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 81-82).
26 листопада 2018 року представник Одеської міської ради, яка діє на підставі довіреності від 29 травня 2018 року, надала до суду клопотання про витребування доказів, згідно якого просила суд витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65036): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2017 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2017 року; повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 91-93).
Представник позивача, яка діє на підставі ордеру від 23 жовтня 2018 року, в підготовче судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 84).
Представник Одеської міської ради, яка діє на підставі довіреності від 29 травня 2018 року в підготовче судове засідання не з’явився, просила розглянути подане клопотання за її відстуності.
Інші відповідачі в підготовче судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомились судом у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України (а.с. 120-121).
Суд, розглянувши клопотання Одеської міської ради вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання
Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 80, 84 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання Одеської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Одеської міської ради про встановлення факту та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65036):
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2017 року;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26 грудня 2017 року;
- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію ухвали направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вул. Старицького, 10-а, м. Одеса, 65036), - для виконання.
Уповноважити представника Одеської міської ради, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.
Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати на руки пред’явнику ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 78208320, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/14410/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: