
_____________________
Справа № 520/11744/18
Провадження № 2-о/520/437/18
УХВАЛА
29.11.2018 року
Київський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Кирикової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків по цивільній справі №520/11744/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сім’єю, в якій заявник просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4, померлої 11 квітня 2018 року, однією сім’єю без реєстрації шлюбу з жовтня 1992 року.
28 листопада 2018 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків, в якій представник просить суд допитати в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Відповідно до ч.3 ст.117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ що підтверджує, сплату судового збору додається до заяви.
Відповідно до ч.4 статті 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Матеріали справи не містять докази сплати заявником судового збору за подання заяви про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.
Оскільки заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ч.3 ст. 117 ЦПК України, така заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом допиту свідків по цивільній справі №520/11744/18 – повернути ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення, з урахуванням строків і порядку подання такої заяви встановлених вимогами ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали суду складено – 29 листопада 2018 року.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 78208083, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/11744/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: