Ухвала суду № 78207697, 29.11.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/5489/15-ц

Провадження № 2-з/500/111/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,

позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської обасті знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення позову по справі, якою просила викликати в наступне судове засідання та допитати в якості свідків наступних осіб: старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 та головного спеціаліста СУОП та СФВССД ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву, якою просила залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикипідлягає задоволенню і вказану заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 118, 259, 260 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів – задовольнити.

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7