
Справа № 500/5303/18
Провадження № 2/500/2931/18
УХВАЛА
28 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Петрової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 01.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2018 року об’єднано в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності з зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, а також зустрічний позов визнають та не заперечують проти його задоволення.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник відповідачів надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою первісні позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення, а також просять зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.
Представник третьої особи – Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує проти задоволення первісних та зустрічних позовних вимог.
На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.
При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.
За умовами ч. 2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вказане та приймаючи до уваги, що судом було здійснено всі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів до справи, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа – Ізмаїльська міська рада Одеської області про виділ частки в окремий об’єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності та призначити справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 18 грудня 2018 року на 09 год. 05 хв. в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за адресою: вул. Клушина, 2, м. Ізмаїл Одеської області, зал судових засідань №1.
Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://iz.od.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 78207647, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/5303/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: