Постанова № 78207645, 27.11.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1604/18 Провадження № 3/486/604/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 09.07.2018 року, строком на 01 (один) рік, однією з умов якого є обмеження у вигляді заборони виходу з квартири з 22.00 год. до 05.00 год. наступного дня, 03.09.2018 року о 23.30 год., 04.09.2018 року о 22.40 год., 05.09.2018 року о 23.00 год., 06.09.2018 року о 23.45 год., 07.09.2018 року о 22.20 год., 08.09.2018 року о 23.00 год., 10.09.2018 року о 22.15 год., 11.09.2018 року о 23.15 год., 12.09.2018 року о 22.50 год., 12.09.2018 року о 23.00 год.,13.09.2018 року о 22.40год., 13.09.2018 року о 23.00 год., 14.09.2018 року о 23.15 год., була відсутня за місцем свого проживання – квартирі АДРЕСА_1.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.01.2018 року, ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та піддавалась адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася двічі, причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи призначеної на 22.11.2018 року сповіщена шляхом направлення судової повістки. У зв’язку з неявкою особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справу було відкладено на 08.00 год. 27.11.2018 року, а відносно ОСОБА_1 оголошено привід, виконання якого покладено на Южноукраїнське відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

27.11.2018 року на адресу суду надійшло повідомлення Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, від 26.11.2018 року № 8519/71-2018, щодо неможливості виконання постанови про привід ОСОБА_1, у зв’язку з відсутністю останньої за місцем проживання. Окрім того зазначено, що ОСОБА_1 оголошена в розшук, як особа, що переховується від суду (Справа № 486/91/18 за ч.2 ст. 185 КК України).

З метою уникнення пропуску строків розгляду справи встановлених ст. 38 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за наявними письмовими матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 вчиненні вказаних правопорушень підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме змістом протоколів про адміністративні правопорушення від 25.09.2018 року серії ГР № 362806, серії ГР № 362807, серії ГР № 362808, серії ГР № 362809, серії ГР № 362810, серії ГР № 362811, серії ГР № 362812, серії ГР № 362813, серії ГР № 36281, серії ГП № 053000, серії ГР № 362814, серії ГП № 052997, серії ГП № 052999, складених дільничним офіцером поліції Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, де в графі «Пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності», ОСОБА_1 особисто зазначала, що з протоколом згодна, рапортами працівника поліції, ухвалою Южноукраїнського міського суду від 09.07.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка не одноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов’язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 (двісті п’ятдесят п’ять) гривень 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3