Ухвала суду № 78207554, 28.11.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3532/15-ц

Провадження № 6/496/182/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Дранікова С.М.

при секретарі – Кузьміній О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просить суд Замінити сторону у виконавчому листі №496/3532/15-ц від 04.09.2015р., що видав Біляївський районний суд Одеської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Котовського 8) про стягнення заборгованості в розмірі - 18 713,7 грн. стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AТ "ОщадБанк", Код банку - 322669). Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитними договорами, а саме: № 306/2693BCL від 30.09.2011 року на суму 5684 грн., № 468/2693BCL від 19.12.2011 року на суму 6616,18 грн., № 61/2693BCL від 02.08.2011 року на суму 5684 грн., загальна сума 18713,70 грн., з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. За період з 04.09.2015 року по 02.08.2018 року за вказаними кредитними договорами та за рішенням суду боржником нічого не сплачено, станом на 02.08.2018 року залишок боргу становить 18713,70 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1, про що остання повідомлена за допомогою повідомлення УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом. У зв’язку з викладеним представник заявника звернувся до суду з заявою.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активими» до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

Представник ТОВ «Кредекс Фінанс» до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило.

Відповідач по справі - ОСОБА_1 до судового засідання не з’явилася, хоча була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.09.2015 року по цивільній справі № 496/3532/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами, а саме: № 61/2693BCL від 02.08.2011 року на суму 5068,30 грн. № 306/2693BCL від 30.09.2011 року на суму 5550,70 грн., № 468/2693BCL від 19.12.2011 року на суму 7851,10 грн., загальна сума у розмірі 18470,10 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн.

31.10.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Згідно п 5.2. Договору факторингу перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

Також цього ж дня, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованості № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 Договору факторингу сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступають ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 18713,70 грн., боржником після постановлення рішення суду не сплачено.

Разом з тим, як вбачається з рішення Біляївського районного суду Одеської області від 04 вересня 2015 року, заборгованість за кредитним договором стягнута з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а не ТОВ «Кредекс фінанс». З заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зверталося і документів, як б підтверджували правонаступництво, суду не надані.

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки стороною виконавчого провадження є не ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на користь якого стягнуто заборгованість за кредитним договором відповідно до рішення суду від 04 вересня 2015 року, приймаючи до уваги ту обставину, що з заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не зверталося, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514, 1083 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони у виконавчому провадженні, за матеріалами цивільної справи № 496/3532/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18713,70 грн. – залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Драніков С.М.