Вирок № 7820725, 09.10.2008, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело № 1-446/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2008 года, октября месяца, 9-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Лисицыной Е.Б.

при секретаре Лошадкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города

Луганска, русский, гражданин Украины, высшее образование, находящийся в

гражданском браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына 1990 года

рождения, не работает, проживает по адресу: г. Луганск,

квартал 60 лет образования СССР АДРЕСА_1, ранее

судим 26.02.2006 года по ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч. 1 ст. 366 УК

Украины, 16.06.2007 г. осужден Ленинским районным судом

по ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 358, ч.4 ст. 364, ч.2

ст. 366 ст. 70 Украины к 5 г лишения свободы, с прим. ст. 75 УК

Украины освобождён с испытательным сроком 3 года, ст. 76 УК Украины,

приговор вступил в законную силу 03.07.2007года.

по части 2 статьи 190, частям 1 статьи 366, часть 1 статьи 364, части 3 статьи 358 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_3, русский, гражданин Украины, среднее образование, женат, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим. по части 2 статьи 15, части 2 статьи 190, части 2, части 3 статьи 358 УК Украины,

установил:

ОСОБА_1 являясь должностным лицом, постояннозанимающим должность, связанную с выполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных обязанностей, будучи наделённым правом подписи официальных документов, согласно устава МЧП «Биалит» и решения собственника от 21.04.06 года, злоупотребляя служебным положением вопреки интересам службы в своих интересах, достоверно зная, что для получения потребительских кредитов в учреждениях. Луганского филиала Акционерного Банка «Киевская Русь» кроме документов, удостоверяющих личность, необходимо предоставить справку с места работы о зарплате, совершил умышленное должностное преступление при следующих обстоятельствах:

Примерно в июне 2006 года в вечернее время (более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным) ОСОБА_1 имея умысел направленный на составление заведомо ложных документов с целью последующего их использования при оформлении кредита в Луганском филиале Акционерного Банка «Киевская Русь», достоверно зная, что ОСОБА_3, ОСОБА_4 не являются работниками МЧП «Биалит» в вечернее время прибыл в компьютерный клуб, расположенный по адресу: г. Луганск, кв. Молодёжный 20-а, где достоверно зная, что зарплата директора МЧП «Биалит» не составляет 2100 гривен в месяц, действуя умышленно, противоправно, находясь в компьютерном клубе предоставил неустановленному в ходе досудебного следствия лицу (системному администратору) данные о трудовой деятельности и сумме доходов ОСОБА_1 и попросил выполнить набор текста на компьютере в электронном варианте и распечатать на знакопечатающем устройстве за материальное вознаграждение, не посвящая его в реальные планы своей преступной деятельности. Неустановленное в ходе досудебного следствия лицо на знакопечатающем устройстве выполнило справку № 34 от 13.06.2006 года о зарплате, а именно внесло представленные ОСОБА_1 заведомо ложные сведения о том, что зарплата директора МЧП «Биалит» - ОСОБА_1 составляет 2100 гривен в месяц, после чего ОСОБА_1 собственноручно выполнил подпись от имени директора МЧП «Биалит» и оттиск круглой печати МЧП «Биалит», тем самым подделав документ, который предоставляет право на получение кредита с целью дальнейшего использования указанной справки при заключении кредита на имя ОСОБА_1 в Луганском филиале Акционерного банка «Киевская Русь».

Кроме того, в июне 2006 года в вечернее время, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, находясь в компьютерном клубе, расположенном по адресу г. Луганск, кв. Молодёжный 20-а, злоупотребляя служебным положением, действуя умышленно, противоправно, предоставил неустановленному в ходе досудебного следствия лицу (системному администратору) данные о трудовой деятельности и сумме доходов ОСОБА_3 и попросил выполнить набор текста на компьютере в электронном варианте и распечатать его на знакопечатающем устройстве за материальное вознаграждение, не посвящая его в реальные планы своей преступной деятельности, неустановленное в ходе досудебного следствия лицо на знакопечатающем устройстве выполнило справку о доходах № 35 от 19.06.2006 года, а именно, внесло представленные ОСОБА_1 заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 работает в МЧП «Биалит» в должности экономиста и в период времени с декабря 2005 года по май 2006 года получала зарплату в сумме 1900 гривен в месяц, после этого распечатало на знакопечатающем устройстве указанную справку, а ОСОБА_1 собственноручно выполнил подпись от имени директора МЧП «Биалит» и оттиск круглой печати МЧП «Биалит», тем самым подделав документ, который предоставляет право на получение кредита с целью дальнейшего использования указанной справки при заключении кредита на имя ОСОБА_3 в Луганском филиале Акционерного банка «Киевская Русь».

19 июня 2006 года в дневное время в период с 9.00 часов до 10.00 часов ОСОБА_1С, имея умысел, направленный на завладение путём обмана

имуществом ЛФ АБ «Киевская Русь» с изготовленными ранее поддельными документами на своё имя и на имя своей жены ОСОБА_3 прибыл в Луганский филиал Акционерного банка «Киевская Русь» по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47.

Находясь в вышеуказанное время в ЛФ АБ «Киевская Русь» по адресу г. Луганск, ул. Советская, 47, имея при себе ранее изготовленную поддельную справку № 34 от 13.06.2006 года, содержащую ложные сведения о сумме доходов ОСОБА_1, о том, что последний работая в должности директора МЧП «Биалит» в период с декабря 2005 года по май 2006 года она получила зарплату в сумме 2100 гривен, заверенную оттиском круглой печати МЧП «Биалит» и подписью директора ОСОБА_1 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_1С, заверенную оттиском круглой печати МЧП «Биалит», достоверно зная, что у него имеются непогашенные кредиты, оформленные в банковских учреждениях г. Луганска и реальной возможности погашать кредит у него нет, с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Киевская Русь», в вышеуказанном месте подал заявление от своего имени, на получение кредита в размере 10000 гривен, при этом предоставив сотруднице банка справку № 34 от 13.06.2006 года, содержащую ложные сведения о сумме его зарплаты, заверенную оттиском круглой печати МЧП «Биалит» и подписью директора ОСОБА_1С, и копию трудовой книжки серии БТ-1 6302340 на имя ОСОБА_1, достоверно зная, что указанные документы свидетельствуют о его платежеспособности и предоставляют право на получение кредита. После чего сотрудница кредитного отдела ЛФ АБ «Киевская Русь», будучи введённой в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 1994-20.0\20\06\06 от 20 июня 2006 года, который впоследствии был подписан ОСОБА_1

Выполняя указанные действия, ОСОБА_1 достоверно знал, что сведения, указанные в справке о его зарплате действительности не соответствуют, полученные кредитные средства возвращены не будут.

Кроме того, ОСОБА_1 реализуя преступный умысел, направленный на завладение путём обмана денежными средствами ЛФ АБ «Киевская Русь» 19.06.2006 года обратился с просьбой оформить на своё имя потребительский кредит в ЛФ АБ «Киевская Русь», к своей жене ОСОБА_3, не посвящая её в реальные планы своей преступной деятельности, воспользовавшись тем, что она страдает психическим расстройством, убедив последнюю, что она является сотрудником МЧП «Биалит», а кредитные денежные средства необходимы для развития МЧП «Биалит», обещая своевременное погашение кредита, на что последняя согласилась.

19 июня 2006 года с 9.00 до 10.00 ОСОБА_1 с целью оформления потребительского кредита на частных лиц, прибыл совместно с ОСОБА_3 к зданию ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенному по адресу: г. Луганск, ул. Советская, 47.

Далее ОСОБА_1 в вышеуказанное время, находясь в ЛФ АБ «Киевская Русь» по адресу: г. Луганск, ул. Советская, д.47, имея при себе ранее изготовленную поддельную справку № 35 от 19.06.2006 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_3 и сумме доходов о том, что последняя работает в МЧП «Биалит» в должности экономиста и в период времени с декабря 2005 года по май 2006 года она получала зарплату в сумме 1900 гривен в месяц, заверенную оттиском круглой печати МЧП «Биалит» подписью директора ОСОБА_1 и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_3, заверенную оттиском круглой печати «Биалит», с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Киевская Русь», положил указанную справку в пакет документов, необходимый для оформления кредита и передал указанные документы ОСОБА_3, умышленно не уведомив её о том, что в МЧП «Биалит» она официально не трудоустроена и в справке о зарплате содержатся ложные сведения о её трудовой деятельности, после чего проинструктировал ОСОБА_3 о механизме получения кредита, провёл её в кредитный отдел.

ОСОБА_3 сообщила сотруднику банка, что желает получить потребительский кредит и подала заявление от 19.06. 2006 года на получение кредита в сумме 10000 гривен. После чего сотрудница кредитного отдела ЛФ АБ «Киевская Русь», будучи введённой в заблуждение, не подозревая о преступном умысле ОСОБА_1 заключила кредитный договор № 192-20.0\19\06\06 от 19 июня 2006 года, который впоследствии был подписан ОСОБА_3, не подозревавшей о намерениях ОСОБА_1

В результате преступных действий ОСОБА_1 19.06.2006 года ЛФ АБ «Киевская Русь» были выданы денежные средства по кредитному договору на имя ОСОБА_3 в сумме 10000 гривен, из которых 411, 46 гривны были выплачены в качестве обязательных платежей, кроме этого 20.06.2006 года ЛФ АБ «Киевская Русь» были выданы денежные средства по кредитному договору на имя ОСОБА_1 в сумме 10000 гривен, чем был причинён ЛФ АБ «Киевская Русь» материальный ущерб на сумму 19588, 54 гривен.

Также, в июне 2006 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на завладение путём обмана имуществом ЛФ АБ «Киевская Русь» в дневное время суток вступил в преступный сговор с ОСОБА_2 и совместно разработали преступный план, согласно которого

ОСОБА_1, действуя в интересах ОСОБА_2 изготовит и выдаст поддельные документы с МЧП «Биалит» директором которого он является, содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и зарплате ОСОБА_2, а ОСОБА_2, используя указанные документы оформит кредит в ЛФ АО «Киевская Русь», а кредитные денежные средства потратят по своему усмотрению.

Далее, ОСОБА_1 изготовив заведомо подложные документы предоставил ОСОБА_2 поддельную справку о зарплате б\н от 26.06.2006 года на имя ОСОБА_2, и копию трудовой книжки на имя ОСОБА_2, содержащие ложные сведения о трудовой деятельности последнего.

26.06.2006 года с 9.00 до 10.00 ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 прибыл к зданию ЛФ АБ «Киевская Русь», расположенному по адресу% ул. Советская, д.43, где передал изготовленные поддельные документы на имя ОСОБА_2 ОСОБА_2, в указанное время, находясь в ЛФ АБ «Киевская Русь» имея при себе полученную ранее от ОСОБА_1 поддельную справку б\н от 26.06.2006 года, содержащую ложные сведения о трудовой деятельности ОСОБА_2 и сумме доходов, о том, что последний, работает в МЧП «Биалит» в должности начальника транспортного участка и в период времени с декабря 2005 года по май 2006 года он получал зарплату в сумме 1950 гривен в месяц и копию трудовой книжки заверенную оттиском круглой печати МЧП «Биалит» и подписью директора ОСОБА_1С, достоверно зная, что не имеет реальной возможности погашать кредит, с целью завладения денежными средствами ЛФ АБ «Киевская Русь» подал заявление от своего имени на получение кредита в размере 10 000 гривен, при этом предоставив сотруднице банка справку от 26.06.2006 года, содержащую ложные сведения о месте его работы и сумме зарплаты и поддельную копию трудовой книжки серии БТ-І 1041041 на имя ОСОБА_2. После чего сотрудница кредитного отдела ЛФ АБ «Киевская Русь», будучи введённой в заблуждение, заключила кредитный договор № 2030-20.0\26\06 от 26 июня 2006 года, который впоследствии был подписан ОСОБА_2

В результате преступных действий ОСОБА_1 и ОСОБА_2 26.06. 2006 года ЛФ АБ «Киевская Русь» были выданы денежные средства по кредитному договору на имя ОСОБА_2 в сумме 10 000 гривен, из которых 824 гривны были выплачены в качестве обязательных платежей, а суммой в 9166 гривен ОСОБА_1 и ОСОБА_2 распорядились по своему усмотрению, чем был причинён ЛФ АО «Киевская Русь» материальный ущерб в сумме 9 166 гривен.

9 декабря 2006 года ОСОБА_2 в дневное время, (более точным время произведённым расследованием установить не представилось возможным) ОСОБА_2, находясь у себя дома, по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43, вступил в преступный сговор, направленный на подделку документа - справки о доходах с целью её использования для получения кредитов в филиале Открытого акционерного общества «Коммерческий банк Надра» Центральное отделение, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом. Действуя, согласно достигнутой с этим лицом договорённости, осуществляя преступный умысел, ОСОБА_2 10 декабря 2006 года в дневное время (более точное время установить не представилось возможным) у себя дома по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43, передал этому лицу для изготовления поддельного документа - справки о доходах свой паспорт серии ЕК № 110888 и справку о присвоении ему идентификационного номера от 23.12.1999, выданную ГНИ по Жовтневому району г. Луганска, снабдив его таким образом средствами совершения преступления.

В период времени с 10.12.2006 года по 11.12.2006 года, указанное неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, осуществляя с ним единый преступный умысел, при помощи знакопечатающего устройства изготовило с целью дальнейшего использования ОСОБА_2 поддельный документ, а именно, справку о доходах частного предприятия «Спецуглестрой» № 13/12 от 11.12.2006 года на имя ОСОБА_2 Поделывая документ, неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 внесло в справку ЧП «Спецуглестрой» № 13/12 от 11.12.2006 года заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 в период времени с июня по ноябрь 2006 года работал в ЧП «Спецуглестрой» и получал в этом предприятии заработную плату. А также поддельную справку в которую также были внесены заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 в период времени с августа 2006 года по январь 2007 года работал в ЧП «Спецуглестрой» и получал в этом предприятии заработную плату. В поддельных справках ЧП «Спецуглестрой» неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 выполнили оттиск печати ЧП «Спецуглестрой» № 32742793, а также подписи от имени директора и бухгалтера. 11 декабря 2006 года в дневное время ОСОБА_2, находясь у себя дома по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, дом 43 получил от указанного неустановленного лица поддельную справку о доходах ЧП «Спецуглестрой» без номера и даты на имя ОСОБА_2.

7 февраля 2007 года ОСОБА_2, находясь в доме по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43, в справке о доходах ЧП «Спецуглестрой», которая ранее была изготовлена без номера и даты, собственноручно выполнил рукописным способом дату «7. 02. 7» и номер «7/2».

Таким образом, ОСОБА_2 по предварительному сговору с неустановленным лицом подделал с целью использования документы, выдаваемые предприятием - справки о доходах, предоставляющее право получения кредита в банковском учреждении.

9 декабря 2006 года, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ОСОБА_5 Александрович в дневное время, находясь у себя дома по адресу г. Луганск, ул. Ширшова, 43, вступил в преступный сговор, направленный на подделку документа - справки о доходах с целью её использования для получения кредитов в филиале Открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом. Действуя, согласно достигнутой с этим лицом договорённости, осуществляя единый с этим неустановленным лицом преступный умысел, ОСОБА_2 10 декабря 2006 года в дневное время у себя дома по адресу г. Луганск, ул. Ширшова, 43, передал этому лицу для изготовления поддельного документа - справки о доходах НОМЕР_1 и справку о присвоении идентификационного номера от 30.10.2006 ГНИ в Жовтневом районе г. Луганска Мальцевой ОСОБА_6 Вячеславовны, снабдив его таким образом средствами совершения преступления.

В период времени с 10 декабря 2006 года по 11 декабря 2006 года, указанное неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, осуществляя единый с ним преступный умысел, при помощи знакопечатающего устройства изготовило с целью дальнейшего использования ОСОБА_2 поддельный документ, а именно, справку о доходах частного предприятия «Спецуглестрой» № 2/12 от 12.12.2006 года на имя ОСОБА_6.

Подделывая документ, неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 внесло в справку ЧП «Спецуглестрой» № 2/12 от 12.12.2006 года заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_6, в период времени с июня по ноябрь 2006 года работала в ЧП «Спецуглестрой» № 32742793, а также подписи от имени директора и бухгалтера.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_2 9 декабря 2006 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43, вступил в преступный сговор, направленный на подделку документов - справки о доходах с целью её использования на получение кредитов в филиале Открытого Акционерного общества «Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом. Далее, 10 декабря 2006 года в дневное время у себя дома, по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43, передал этому лицу для изготовления поддельного документа, а именно, справки о доходах, паспорт своей жены ОСОБА_5 ЕК 110887 и справку о присвоении ей идентификационного номера от 30.11.2001 ГНИ по Жовтневому району г. Луганска, снабдив его, таким образом, средствами совершения преступления.

В период с 10 декабря 2006 года по 11 декабря 2006 года, указанное неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, осуществляя единый с ним преступный умысел, при помощи знакопечатающего устройства изготовило с целью дальнейшего использования ОСОБА_2 поддельный документ, а именно, справку о доходах частного предприятия «Спецуглестрой» № 11/12 от 11.12.2006 года на имя ОСОБА_5.

Подделывая документ, неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 внесло в справку ЧП «Спецуглестрой» № 11/12 от 11.12.2006 года, заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5 в период времени с июня по ноябрь 2006 года работала в ЧП «Спецуглестрой» и получала на этом предприятии зарплату. В поддельной справке ЧП «Спецуглестрой» неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 выполнило оттиск печати ЧП «Спецуглестрой» № 32742793, а также подписи от имени директора и бухгалтера.

ОСОБА_2 9 декабря 2006 года в дневное время, находясь у себя дома по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43, вступил в преступный сговор, направленный на подделку документов - справки о доходах с целью её использования на получение кредитов в филиале Открытого Акционерного общества «Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение, с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом.

В период с 10 декабря 2006 года по 11 декабря 2006 года, указанное неустановленное лицо, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_2, осуществляя единый с ним преступный умысел, при помощи знакопечатающего устройства изготовило с целью дальнейшего использования ОСОБА_2 поддельный документ, а именно, справку о доходах частного предприятия «ИСКЕА» без номера и даты на имя ОСОБА_5.

Подделывая документ, неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 внесло в справку ЧП «ИСКЕА» без номера и даты, заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_5, в период времени с июня по ноябрь 2006 года работала в ЧП «ИСКЕА» и получала в этом предприятии зарплату. В поддельной справке ЧП «ИСКЕА» неустановленное лицо по предварительному сговору с ОСОБА_2 выполнило оттиск печати ЧП «ИСКЕА» № 33008808, а также подписи от имени директора и бухгалтера.

7 февраля 2007 года, находясь у себя дома, по адресу: г. Луганск, ул. Ширшова, 43 в справке о доходах ЧП «ИСКЕА», которая ранее была изготовлена без номера и даты, ОСОБА_2 собственноручно выполнил рукописным способом дату «7 февраля 2007» и номер «7/2».

11 декабря 2006 года с 16.00 до 17.00 ОСОБА_2 преследуя цель незаконного получения кредита прибыл в филиал Луганского регионального управления открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение по адресу: г. Луганск, ул. К. Маркса, 7-а, имея при себе заранее подделанные им справки о доходах на своё имя, № 13/12 от 11.12.2006, на имя его жены ОСОБА_5 № 11/12 от 11.12.2006, № 2/12 от 12.12.2006 года на имя ОСОБА_6, якобы выданные частным предприятием «Спецуглестрой». В справках были указаны сведения о том, что в период времени с июня по ноябрь 2006 года ОСОБА_2, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 работали в частном предприятии «Спецуглестрой» и получали на данном предприятии зарплату.

Находясь на втором этаже помещения ЛРУ ОАО Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение по ул. К.Маркса, 7-а в г. Луганске, ОСОБА_2 предъявил указанные поддельные документы сотруднице банка, менеджеру по работе с физическими лицами ОСОБА_7, которая, будучи введена ОСОБА_2 в заблуждение, составила на основании этих документов кредитный договор № ПК 406/06 от 12 декабря 2006 года. Этот договор ОСОБА_2, преследуя цель незаконного получения кредита, подписал. Таким образом, ОСОБА_2 использовал поддельные документы: справку о доходах № 13\12 от 11.12.2006, справку о доходах № 2/12 от 12.12.2006 и справку о доходах № 11/12 от 11.12.2006.

22 февраля 2007 года в дневное время, ОСОБА_2 вступив в преступный сговор со своей женой ОСОБА_5, преследуя цель незаконного получения кредита прибыл в филиал Луганского регионального управления открытого акционерного общества «Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение по адресу: г. Луганск, ул. К. Маркса, 7-а, имея при себе заранее подделанные им справки о доходах на своё имя, № 7/12 от 07.02.2007, якобы выданную частным предприятием «Спецуглестрой» и поддельную справку на имя его жены ОСОБА_5 № 7/12 от 07.02.2007, якобы выданную частным предприятием «ИСКЕА».

В справках были указаны сведения о том, что в период с августа 2006 года по январь 2007 года ОСОБА_2 и ОСОБА_5О работали в частном предприятии «Спецуглестрой» и частном предприятии «ИСКЕА» и получали в этих предприятиях зарплату.

Находясь на втором этаже помещения ЛРУ ОАО Коммерческий банк «Надра» Центральное отделение по ул. К.Маркса, 7-а в г. Луганске, ОСОБА_2 и ОСОБА_5 предъявили указанные поддельные документы сотруднице банка, менеджеру по работе с физическими лицами ОСОБА_7, которая, будучи введена ОСОБА_2 в заблуждение, составила на основании этих документов кредитный договор № ПК 41/07-00 от 22 февраля 2007 года, который ОСОБА_5, преследуя цель незаконного получения кредита, подписала. Таким образом, ОСОБА_2 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_5 использовал поддельные документы - справки о доходах: № 7/2 от 07.02.2007 ЧП «Спецуглестрой» на своё имя и справку о доходах № 7/2 от 07.02.2007 ЧП «ИСКЕА» на имя ОСОБА_5

29 февраля 2008 года в дневное время в г. Луганске ОСОБА_2 имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью оформления кредита получил от неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельную справку № 7 от 28.02.2008 года, о том, что ОСОБА_5А с 24 января 2007 года работает в обществе с ограниченной ответственностью «ПКФ «Строй-Мастер в должности прораба и в период с августа 2007 года по январь 2008 года работал прорабом и получил зарплату в общей сумме 17 172, 04 гривен и заверенную копию трудовой книжки серии БТ-І 1041041 на имя ОСОБА_2, содержащие ложные сведения о трудовой деятельности и сумме доходов ОСОБА_2, после чего 29.02.2008 с 13.00 до 13.30 прибыл к зданию отделения банка «Демарк» г. Луганска, расположенному по адресу: г. Луганск, ул. Т. Г. Шевченко, 30.Находясь в ЛФ Банк «Демарк», где сообщил сотруднику банка, что желает получить кредит в сумме 10 000 гривен и передал последнему поддельные документы для составления кредитного договора.

03.03.2008 года ОСОБА_2 для заключения кредитного договора в 11.00 прибыл в ЛФ Банк «Демарк» расположенному по адресу: г. Луганск, ул. Т. Г. Шевченко, 30, написал заявление на имя председателя правления Банка

«Демарк», в котором просил предоставить кредит на потребительские цели 10 000 гривен сроком на 24 месяца, однако ОСОБА_2 завладеть кредитными денежными средствами до конца не смог, по причинам, не зависящим от его воли, так как был изобличён сотрудниками банка.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, он их не оспаривает и полностью согласен. В содеянном раскаивается, указывает, что на совершение преступления его толкнуло тяжелое материальное положение, болезнь жены которая нуждается в лечении.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал полностью и суду пояснил, что совершил свои преступления, ввиду того, что ему были нужны деньги на ремонт дома, а также на приобретение автомобиля.

Кроме полного признания подсудимыми ОСОБА_1, ОСОБА_2 своей виновности, их вина подтверждается доказательствами исследованными судом в их совокупности и материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимыми, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_3, показавшей, то что ОСОБА_1 является её гражданским мужем. В июне 2006 года в дневное время ОСОБА_1 попросил ее" для развития бизнеса оформить на своё имя потребительский кредит. Далее между нею и банком был заключен кредитный договор № 192-20.0\06\06 от 19.06.2006 года, после получения денег в кассе в сумме примерно 9 500 гривен, все деньги передала ОСОБА_1, а также кредитный договор и квитанции для дальнейшего погашения кредита. Куда были потрачены ОСОБА_1 кредитные денежные средства ей не известно, со слов ОСОБА_1, кредит погашается вовремя (Т.1, л.д. 93-95), ОСОБА_8, которая показала то, что в период с декабря 2005 года по январь 2007 года работала в ЛФ АБ «Киевская Русь» в должности экономиста кредитного отдела. С клиентом непосредственно работает она, т.е. удостоверяет личность клиента, справку о зарплате. Без личного присутствия заёмщика кредиты не выдавались. Обстоятельств оформления кредита на имя ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_9 она не помнит, указанные кредиты были оформлены ею лично, при этом каждый из заёмщиков присутствовал при оформлении кредита (Т.1, л.д.135-137). ОСОБА_10И

( т.1.л.д. 180-182) ОСОБА_11 (т.1.л.д. 131-134) ОСОБА_9А.( т.1.л.д.199-201.) ОСОБА_12 (т.1. л.д. 188-190) ОСОБА_13 (т.1.л.д.138-139.)

В соответствии с собранными в результате расследования по уголовному делу материалами:

• - выемки документов в ЛФ АБ «Киевская Русь», протоколом от 29.02.2008 года, согласно которого в ЛФ АБ «Киевская Русь» было изъято кредитное дело на имя ОСОБА_2, документация свидетельствующая о расходовании и поступлении денежных средств по кредитному договору ОСОБА_2 (т.2 л.д.109-135)

• - заявленим на получение кредита от 26.06.2006 года, согласно которого ОСОБА_2 просит выдать ему потребительский кредит в сумме 10 000 гривен сроком на 24 месяца (Т.2 л.д. 112)

• - Анкетой заемщика на имя ОСОБА_2 от 26.06.2006 года, согласно котой указаны паспортные данные, контактные телефоны, в графе № 5 «наличие в прошлом и в настоящее время неоплаченных кредитов» сведения отсутвуют. (Т.2 л.д.113)

• - Копией паспорта на имя ОСОБА_14 серии ЕН 110888, копией справки о присвоении идентификационного номера (т.2.л.д. 114-115)

• - Справкой б\н от 26.06.2006 года на имя ОСОБА_2, согласно которой ОСОБА_2 работает в МЧП «Биалит» в должности начальника транспортного участка с декабря 2005 года по май 2006 года получал заработную плату в размере 1950 гривен в месяц. (Т.2.л.д.116)

• - Копией трудовой книжки серии БТ11041041 на имя ОСОБА_2 согласно которой на страницах 46-47 имеется рукописная запись следующего содержания «20.05.2003 года МЧП «Биалит» принят на должность начальника участка, пр № 27 от 20.05.2003 года. (Т.2 л.д.117)

• - Кредитным договором № 2030-20.0\26\06\06 от 26.06.2006 года между АБ «Киевская русь» и ОСОБА_2, согласно которого ОСОБА_2 выдан кредит на сумму 10 000 гривен с 26.06.2006 года по 25.06.2008 года. (Т.2.Л.Д.118)

Протоколом осмотра документов от 29.02.2008 года, согласно которого были осмотрены документы изъятые в ЛФАБ «Киевская Русь»( Т.2 л.д.136-137)

- Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела от 25.03.2008 года (т 2 л.д.138) • - материалами выемки документов в ЛФ АБ «Киевская Русь», протоколом от 7.03.2008 года, согласно которого в ЛФ АБ «Киевская Русь» было изъято кредитное дело на имя ОСОБА_1С, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_11, документация свидетельствующая о расходовании и поступлении денежных средств по кредитному договору ОСОБА_1С, ОСОБА_3 (т.2л.д.139-179)

• - Заявленим на получение кредита от 19.06.2006 года, согласно которого ОСОБА_1 просит выдать ему потребительский кредит в сумме 10 000 гривен сроком на 24 месяца от 19. 06.2006 года.

(Т.2л.д.142)

- Анкетой заемщика на имя ОСОБА_1 от 19.06.2006 года, согласно которой указаны паспортные данные, контактные телефоны, в графе № 5 «наличие в прошлом и в настоящее время неоплаченных кредитов» сведения отсутствуют (т.2.л.д. 143 ) • - Копией паспорта на имя ОСОБА_1 серии ЕН371529, заверенной оттиском печати МЧП «Биалит». (Т.2 л.д.144-145) • - Справкой № 34 от 13.06.2006 года на имя ОСОБА_1, согласно которой ОСОБА_1 работает в МЧП «Биалит» в должности директора и в период с декабря 2005 года по май 2006 года получал заработную плату в размере 2100 гривен в месяц.( Т.2 л.д.146)

Копией трудовой книжки серии БТ 16302340 на имя ОСОБА_1 согласно которой в графе № 15 имеется рукописная запись следующего содержания «26.05.2005 года МЧП «Биалит» принят на должность директора, 19.06.06. работает по настоящее время, пр № 3 от 26.05.2005 года. (Т.2л.д.147)

• - Кредитным договором № 1994-20.0\20\06\06 от 20.06.2006 года между АБ «Киевская Русь» и ОСОБА_1, согласно указанного договора ОСОБА_1 выдан кредит на сумму 10 000 гривен с 19.06.2006 года по 19.06.2008 года (т.2л.д.148)

• - Заявлением на получение кредита от 19.06.2006 года, согласно которой ОСОБА_3 просит выдать ей потребительский кредит в сумме 10 000 гривен сроком на 24 месяца от 19. 06.2006 года.

(Т.2л.д.150)

- Анкетой заемщика на имя ОСОБА_3 от 19.06.2006 года, согласно которой указаны паспортные данные, контактные телефоны, в графе № 5 «наличие в прошлом и в настоящее время неоплаченных кредитов» сведения отсутствуют. (Т.2 л.д. 151) - Копией паспорта на имя ОСОБА_3 серии ЕМ 753556, согласно которой имеется рукописная запись копия верна и оттиск печати МЧП «Биалит». (Т.2 л.д. 152-154) - Справкой № 35 от 19.06.2006 года на имя ОСОБА_3, согласно, указанной справки ОСОБА_3 работает в МЧП «Биалит» в должности экономиста и в период с декабря 2005 года по май 2006 года получала заработную плату в размере 1900 гривен в месяц. (Т.2.л.д.155) • - Копия трудовой книжки серии БТ I 8353237 на имя ОСОБА_3 согласно которой в графе № 22 имеется рукописная запись следующего содержания «17.05.2003 года МЧП «Биалит» принят на должность экономиста, 19.06.06. работает по настоящее время, пр № 31 от 17.05.2003 года. (Т.2.л.д.156) • - Кредитным договором № 1992-20.0М9\06\06 от 19.06.2006 года между АБ «Киевская Русь» и ОСОБА_3, согласно указанного договора ОСОБА_3 выдан кредит на сумму 10 000 гривен с 19.06.2006 года по 18.06.2008 года (т.2.л.д.157) • - Заявлением на выдачу наличных от 19.06.2006 года, согласно указанного заявления получателю ОСОБА_3 выдан кредит согласно кредитного договора № 1992-20.0\19\06\06 от 19.06.2006 года в сумме 10 000 гривен. (Т.2 л.д.174)

• - Заявлением на выдачу наличных от 20.06.2006 года, согласно указанного заявления получателю ОСОБА_1 выдан кредит согласно кредитного договора № 1994-20.0\20\06\06 от 20.06.2006 года в сумме 10 000 гривен. (Т.2.Л.Д.175)

• - Заявлением на выдачу наличных от 26.06.2006 года, согласно указанного заявления получателю ОСОБА_2 выдан кредит согласно кредитного договора № 2030-20.0\19\06\06 от 26.06.2006 года в сумме 10 000 гривен. (Т.2 л.д.176)

• - Заявление на перевод наличных от 11.08.2006 года, согласно указанного заявления плательщик ОСОБА_2 внес 417 гривен в счет частичного погашения основной суммы согласно кредитного договора № 2030-20.0\19\06\06 от 26.06.2006 (т.2 л.д.177)

• - Заявление на перевод наличных от 22.08.2006 года, согласно указанного заявления плательщик ОСОБА_2 внес 417 гривен в счет частичного погашения основной суммы согласно кредитного договора № 2030-20.0\19\06\06 от 26.06.2006 (т.2.л.д.178)

• - Заявление на перевод наличных от 11.08.2006 года, согласно указанного заявления плательщик ОСОБА_2 внес 34, 72 гривен в счет оплаты просроченных процентов за пользование кредитом согласно кредитного договора № 2030-20.0\19\06\06 от 26.06.2006 года (т.2 л.д.179)

• - Протоколом осмотра документов от 19.03.2008 года, согласно которого были осмотрены документы изъятые в ЛФАБ «Киевская Русь» (Т.2 л.д. 180-184)

• - Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела от 25.03.2008 года (т 2 л.д. 185)

• - Протоком изъятия от 3.03.2008 года, согласно которого в отделении банка «Демарк» г. Луганска были изъяты: копия паспорта на имя ОСОБА_2 на 2-х листах, анкета заемщика от имени ОСОБА_2 на 1 листе, справку № 7 от 28.02.2008 года на имя ОСОБА_2, копия трудовой книжки серии БТ 11041041 на имя ОСОБА_2 (т.1 л.д.59)

• - Копией паспорта на имя ОСОБА_14 серии ЕН 110886 (т.1 л.д.60-61)

• - Заявлением на имя председателя правления банка «Демарк» выполненным от имени ОСОБА_2 от 3.03.2008 года, согласно которого ОСОБА_2 просит выдать ему потребительский кредит в сумме 10 000 гривен сроком на 24 месяца. (Т.1 л.д.62)

• - Справкой № 7 от 28.02.2008 года на имя ОСОБА_2, согласно указанной справки ОСОБА_2 работает в ООО «ПКФ «Строй-Мастер» в должности прораба и в период с августа 2007 года по январь 2008 ода получил заработную плату в сумме 17 172, 04 гривен. (Т.1 л.д.63)

- Копией трудовой книжки серии БТ 11041041 на имя ОСОБА_2, согласно которой на страницах 46-47 имеется рукописная запись следующего содержания «24.01.2007 года ООО «ПКФ «Строй-Мастер» принят на должность прораба, пр № 38 от 24.01.2007 года.(Т.1 л.д.64-65) • - Протоколом осмотра документов от 4.03.2008 года, согласно которого были осмотрены документы изъятые в отделении банка «Демарк» г. Луганска (Т.1 л.д.66.) • - Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела от 25.03.2008 года ( ті л.д.67) Заключением эксперта № 1672U34 от 25 марта 2008 года, согласно которого:

Рукописные записи, расположенные в анкете заемщика на имя ОСОБА_2 от 26.06.2006

года, заявлении на получение кредита от имени ОСОБА_2 от 26.06.2006года, выполненном на бланке установленного образца, рукописный текст «копия верна» в копии идентификационного кода на имя ОСОБА_2 и копии паспорта на имя ОСОБА_2, Выполнены ОСОБА_2

2. Подписи, от имени ОСОБА_2, расположенные в анкете заемщика на имя ОСОБА_2 от 26.06.2006 года в графе«підпис», заявлении на получение кредита от имени ОСОБА_2 от 26.06.2006года, выполненном на бланке установленного образца в графе«підпис», копии идентификационного кода на имя ОСОБА_2 и копии паспорта на имя ОСОБА_2 возле рукописного текста «копия верна», кредитном договоре № 2030-20.0\26\06\06 от 26.06.2006 года в графах «позичальник» выполнены ОСОБА_2 т.2 л.д. 199-203 Т.2 л.д.199-203

Заключением эксперта № 99-1866U53 от 14 марта 2008 года, согласно которого:

Сравнительное исследование оттисков печатей МЧП «Биалит», расположенных в:

• - справке от 26.06.2006 года на имя ОСОБА_2

• - копии трудовой книжки серии БТ-1№ 1041041на имя ОСОБА_2 (на 1 листе)

• - копии паспорта на имя ОСОБА_3

• - копии справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_3

• - справке № 35 от 19.06.06 года на имя ОСОБА_3 -копии трудовой книжки БТ-Г№ 8353237на имя ОСОБА_3 -справке б\ннаимя ОСОБА_11

-копии трудовой книжки БТ-1№ 4486621 на имя ОСОБА_11

• - копии паспорта на имя ОСОБА_1

• - копии справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_1

• - справке № 34 от 13.06.06 года на имя ОСОБА_1 -копии трудовой книжки БТ-1№ 6302340 на имя ОСОБА_1 -справке № 321 от 4.10.2006 года на имя ОСОБА_9

-копии трудовой книжки АВ 825603 на имя ОСОБА_9 с образцами оттисков печатей МЧП «Биалит», представленнях в качестве сравнительного материала, не проводилось по причинам изложенным в исследовательской части заключения.

2. Оттиски печатей ООО «ПКФ «Строй-Мастер», расположенные в:

- справке № 7 от 28.02.2008 года на имя ОСОБА_2.

- электрофотографической копии трудовой книжки серии БТ-1№ 1041041на имя ОСОБА_2 нанесены печатью ООО «ПКФ «Строй-Мастер», образцы которой представлены в качестве сравнительного материала.

3. Рукописные тексты, расположенные в:

- электрофотографической копии трудовой книжки серии БТ-1№ 1041041на имя ОСОБА_2 рукописный текст «копия верна» • - электрофотографической копии паспорта на имя ОСОБА_1 рукописный текст «копия верна»,

• - электрофотографической копии справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_1 рукописный текст «копия верна»

- электрофотографической копии трудовой книжки БТ-1№ 6302340 на имя ОСОБА_1 на страницах 10-11в графе № 15 и рукописный текст «копия верна», - анкете заемщика на имя ОСОБА_1 от 19.06.2006 года -заявлении на получение кредита на имя ОСОБА_1 от 19.06.2006 года, выполнены ОСОБА_1 Рукописные тексты, расположенные в:

- электрофотографической копии трудовой книжки серии БТ-1№ 1041041на имя ОСОБА_2 на страницах 46-47, - электрофотографической копии трудовой книжки БТ-1№ 8353237на имя ОСОБА_3 на страницах 14-15в графе № 22, - электрофотографической копии трудовой книжки БТ-1№ 4486621 на имя ОСОБА_11 на страницах 42-43 и рукописный текст «копия верна» - электрофотографической копии трудовой книжки АВ 825603 на имя ОСОБА_9 на страницах 4-5 в графе 3, выполнены не ОСОБА_1С, а другим лицом.

4. Подписи, расположенные в:

• - электрофотографической копии трудовой книжки серии БТ-1№ 1041041на имя ОСОБА_2 возле рукописного текста «копия верна»

• - справке от 26.06.2006 года на имя ОСОБА_2 в графе «директор»

• - справке № 35 от 19.06.06 года на имя ОСОБА_3 в графе «директор»

• - электрофотографической копии паспорта на имя ОСОБА_1 возле рукописного текста «копия верна»

• - электрофотографической копии справки о присвоении идентификационного кода на имя ОСОБА_1 возле рукописного текста «копия верна»

• - электрофотографической копии трудовой книжки БТ-1№ 6302340 на имя ОСОБА_1 возле рукописного текста «копия верна »,

• - справке № 34 от 13.06.06 года на имя ОСОБА_1 в графе «директор»

- анкете заемщика на имя ОСОБА_1 от 19.06.2006 года в графе «підпис» -заявлении на получение кредита на имя линькова К.С. от 19.06.2006 года, в графе «підпис» - кредитном договоре № 1994-20.0\20\06\06 от 20.06.2006 года в графе «позичальник», выполнены ОСОБА_1

Подписи, расположенные в:

• - электрофотографической копии трудовой книжки БТ-1№ 4486621 на имя ОСОБА_11 возле рукописного текста «копия верна»

• - справке б\н на имя ОСОБА_11 в графе «директор», выполнены, вероятно, не ОСОБА_1С, а другим лицом.

Установить кем, ОСОБА_1 или другим лицом выполнены подписи, расположенные в: - справке от 26.06.2006 года на имя ОСОБА_2 в графе «бухгалтер»

• - электрофотографической копии трудовой книжки БТ-1№ 8353237на имя ОСОБА_3 на страницах 14-15 возле оттиска печати

• - справке № 35 от 19.06.06 года на имя ОСОБА_3 в графе «главный бухгалтер»

• - электрофотографической копии паспорта на имя ОСОБА_1 на страницах 10-11 возле оттиска печати,

• - справке № 34 от 13.06.06 года на имя ОСОБА_1 в графе «главный бухгалтер»,

• - справке б\н на имя ОСОБА_11 в графе «гл. бухгалтер»,

Не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения.

5. Рукописные тексты, расположенные в:

- справке № 7 от 28.02.2008 года на имя ОСОБА_2 рукописный текст в угловом штампе. - копии трудовой книжки серии БТ-1№ 1041041на имя ОСОБА_2 ( с оттиском печати ООО ПКФ «Строй-Мастер») на страницах 46-47 выполны не ОСОБА_2, не ОСОБА_1, а другим лицом. 6. Подписи, расположенные в:

- справке № 7 от 28.02.2008 года на имя ОСОБА_2 в графах «директор» и «главный бухгалтер»

- копии трудовой книжки серии БТ- 1№ 1041041 на имя ОСОБА_2 ( с оттиском печати ООО ПКФ «Строй-Мастер») в центральной части листов возле оттиска печати, выполнены вероятно не ОСОБА_1, вероятно, не ОСОБА_2, а другим лицом. 1. 7. Рукописный текст, расположенный в заявлении на получение кредита на имя ОСОБА_2 от 3.03.2008 г, Выполнен ОСОБА_2

2. 8. Подпись, расположенная в заявлении на получение кредита на имя ОСОБА_2 от 3.03.2008 г в графе «подпись», выполнена ОСОБА_2

3. 9. Подписи, расположенные в:

- анкете заемщика на имя ОСОБА_3 от 19.06.2006 года в графе«підпис»;

заявлении на получение кредита от имени ОСОБА_3 оті9.06.2006года, выполненном на бланке установленного образца в графе«підпис»;

кредитном договоре № 1992-20.0\19\06\06 от 19.06.2006 года в графах «позичальник» выполнены ОСОБА_3

Ю.Рукописные тексты, расположенные в:

- анкете заемщика на имя ОСОБА_3 от 19.06.2006 года;

заявлении на получение кредита от имени ОСОБА_3 от19.06.2006года, выполнены ОСОБА_3 т.2 л.д.215-225 Согласно заключения амбулаторной, комиссионной судебно- психиатрической экспертизы № 125 от 11.03.2008 года ОСОБА_1 хроническим психическим заболеванием, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдает в настоящее время и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, что подтверждают анамнестические сведения, медицинская документация, материалы уголовного дела, результаты настоящего клинического психиатрического исследования. ОСОБА_1 способен осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен этой возможности на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал.По своему психическому состоянию в применении мер медицинского характера не нуждается. Т.2 л.д. 19-191 При таких обстоятельствах действия подсудимых ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 190, части 1 статьи 364, части 1 статьи 366, части 3 статьи 358 УК Украины, ОСОБА_2 по части 2 статьи 15, части 2 статьи 190, части 2 статьи 190, части 2 и части 3 ст. 358 УК Украины. Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлении, часть 1 статьи 364, часть 1 статьи 366, 3 статьи 358 отнесены законом к преступлениям небольшой тяжести, часть 2 статьи 358 и часть 2 статьи 190 Уголовного Кодекса Украины к средней тяжести. Личности подсудимых, которые характеризуются положительно: - ОСОБА_1 ранее судим, однако полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, суд учитывает повторность совершенных им преступлений. - ОСОБА_2 ранее не судим, полностью признал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, однако совершил преступление повторно, у него на иждивении находится престарелая мать ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5. Суд, приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимых возможно применение наказания не связанного с лишением свободы. Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 224 УПК Украины считает необходимым взыскать с подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в равных долях затраты на проведение почерковедческих экспертиз в сумме 375, 60 гривен и 564, 00, всего 939, 60 гривен. Взыскать с подсудимого ОСОБА_2 затраты на проведение почерковедческой экспертизы в сумме 564, 00 гривен в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области. Судьбу вещественных доказательств по делу суд считает необходимым разрешить в порядке определенном статьей 81 УПК Украины. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, - приговорил: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным по части 2 статьи 190 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным по части 3 статьи 358 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным по части 1 статьи 364 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 2 (два) года.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, признать виновным по части 1 статьи 366 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 3 (три) года.

Применить часть 1 статьи 70 Уголовного Кодекса Украины и назначить ОСОБА_1 по совокупности преступлений путем поглощения менее сурового наказания более суровым в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок 3 (три) года.

Применить часть 4 статьи 70 Уголовного Кодекса Украины и окончательно назначить ОСОБА_1 по правилам, предусмотренным частью 1, 3 настоящей статьи, если после постановления приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до постановления предыдущего приговора, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5

(пять) лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком на 3 (три) года.

Освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, применив ст. ст. 75, 76 УК Украины, установив ему испытание сроком в 3 ( три ) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на него обязанности.

Возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

в течение установленного судом испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным по части 2 статьи 190 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным по части 2 стать 15, части 2 статьи 190 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным по части 3 статьи 358 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, признать виновным по части 2 статьи 358 Уголовного Кодекса Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Применить часть 1 статьи 70 Уголовного кодекса Украины и назначить ОСОБА_2 по совокупности преступления путем поглощения менее сурового наказания более суровым в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Освободить осужденного ОСОБА_2 от отбытия наказания, применив ст. ст. 75, 76 Уголовного Кодекса Украины, установив ему испытание сроком на 1 (один) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

в течение установленного судом испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2, оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2, солидарно в равных долях судебные расходы по уголовному делу в сумме 375 гривен 60 копеек и 564 гривны 00 копеек, а в общей сумме 939 гривен 60 копеек, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет № 35220002000133, код платежа 00-10103.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по уголовному делу в сумме 564 гривны 00 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области МФО 804013, код 25574305, счет№ 35220002000133, код платежа 00-10103.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд через Ленинский районный суд города Луганска путем подачи апелляции в течении 15 суток с момента его провозглашения.