Ухвала суду № 78206704, 28.11.2018, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4701/18

Номер провадження 1-кс/473/1397/2018

УХВАЛА

іменем України

"28" листопада 2018 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайоннного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судової економічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018151190000037,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судової економічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018151190000037.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання слідчого слід повернути особі, яка його подала з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З відповідним клопотанням звертається слідчий або прокурор.

Проте, відповідно до п. 5 ч. 2, ч. 3 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений, в тому числі, звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

У випадках відмови прокурора у погодженні клопотання слідчого до слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій чи негласних слідчих (розшукових) дій слідчий має право звернутися до керівника органу досудового розслідування, який після вивчення клопотання за необхідності ініціює розгляд питань, порушених у ньому, перед прокурором вищого рівня, який протягом трьох днів погоджує відповідне клопотання або відмовляє у його погодженні.

Тобто законодавець встановив обов'язок слідчого погоджувати клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій з прокурором. Проведення експертизи у кримінальному провадженні є різновидом слідчої дії.

Всупереч зазначеним вимогам закону клопотання слідчого Чеботарьова Ю.В. не погоджено з прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 242, 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судової економічної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018151190000037 - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В.Вуїв