
Справа 127/30256/18
Провадження 1-кс/127/15837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді Ковбаси Ю.П.,
секретаря Предан А.А.,
за участю прокурора Карнауха О.П.,
підозрюваного ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 12018020000000142 внесеного до ЄРДР 17.04.2018, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в місті Чернігів, громадянин України, одружений, утримує малолітню дитину, працює фізичною особою підприємцем, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У зв’язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде виготовлений 29.11.2018.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 201, 400 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 12018020000000142 внесеного до ЄРДР 17.04.2018, про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – задовольнити частково.
Змінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, що полягає у цілодобовій забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1, строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 27 січня 2019 року.
Строк дії ухвали суду визначити до 27 січня 2019 року.
Звільнити ОСОБА_1 з під варти в залі суду відразу після проголошення даної ухвали суду.
Покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:
прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими, підозрюваними, визначеними слідчим у кримінальному провадженні;
не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвалу суду для організації виконання направити начальнику ГУНП у Чернігівській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого з ОВС СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3.
В іншій частині клопотання захисника ОСОБА_2, щодо зміни запобіжного заходу на домашній арешт в певний період доби – відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя
Судове рішення № 78206422, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/30256/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: