
Справа № 761/27061/17
Провадження № 2/761/2646/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.,
при секретарі Горюк В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Просто - страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.
В підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача про витребування доказів. Витребувано від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) відомості щодо в»їзду та місцезнаходження на території України в період часу, який охоплює дату 29.07.2014 р., відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, НОМЕР_1, виданий 93.02.2017 р. Советським РУВС м. Мінська, РНОКПП у ДРФОПП НОМЕР_2.
Разом з тим, ініціатор заяви зазначає, що з метою отримання інформації, і це було зазначено у заяві про витребування доказів, відомості щодо відповідача необхідно зазначати і російською мовою. Зважаючи на викладене необхідно внести такі зміни.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заяви.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зважаючи на викладене та з огляду на те, що в судовому засіданні була задоволена заява про витребування доказів, враховуючи те, що для отримання необхідних відомостей інформація про відповідача має бути зазначена і російською мовою, як це було зазначено у заяві, є необхідність у виправлення описки.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269,353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про виправлення описки задовольнити.
Зазначити у резолютивній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 18.04.2018 р. про витребування доказів де замість: «Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) відомості щодо в»їзду та місцезнаходження на території України в період часу, який охоплює дату 29.07.2014 р., відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Білорусь, НОМЕР_1, виданий 93.02.2017 р. Советським РУВС м. Мінська, РНОКПП у ДРФОПП НОМЕР_2. Уповноважити на отримання зазначених відомостей представника позивача ОСОБА_4.» зазначити:
«Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 26) відомості щодо в»їзду та місцезнаходження на території України в період часу, який охоплює дату 29.07.2014 р., відповідача ОСОБА_2 російською: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Білорусь, російською: гражданина Республика Беларусь, НОМЕР_1, виданий 03.02.2017 р. Совєтським РУВС м. Мінська, РНОКПП у ДРФОПП НОМЕР_2, російською: НОМЕР_1 выданый Советским РУВС г. Минска. Уповноважити на отримання зазначених відомостей представника позивача ОСОБА_4.».
Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 16.10.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 78205243, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/27061/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: