Рішення № 7820499, 05.02.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-731

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № DNH4KP86380581 від 15.06.2006 року, в розмірі 11697,42 грн., та судових витрат, в розмірі 236,97 грн.. В обґрунтування позову вказує, що за зазначеним договором, укладеним між сторонами, відповідач 15.06.2006 року отримав кредит в розмірі 2778,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.06.2008 року. Згідно умов укладеного договору, він складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Проте, в порушення вимог договору та норм діючого законодавства, відповідач зобов’язання за договором належним чином не виконав, тому станом на 10.11.2009 р. має заборгованість в розмірі 11697,42 грн., яка складається з наступного: 2582,29 грн. – заборгованість за кредитом, 4715,37 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 3366,55 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. – штраф (фіксована частина), 533,21 грн. – штраф (процентна складова).

Від представника позивача надійшла заява, в якій він просив слухати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, що був належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з’явився повторно, відомостей про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

14.06.2006 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір № DNH4KP86380581, який складається з заяви відповідача та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умови), копія яких додана до матеріалів справи /а.с.5-9/. Згідно умов договору, позивач надає відповідачу строковий кредит у сумі 2778,75 грн. на строк 24 місяці по 13.06.2008 року включно, з умовами сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 2,09 % у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, в обмін на зобов’язання відповідача з повернення кредиту, сплати відсотків, в обумовлених в Заяві та Умовах строки, а також сплати комісії, яка зазначена в Умовах. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 03 по 10 число кожного місяця відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 148,90 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі 1,25 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні. При цьому відсотки за користування кредитом на суму просроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені позивачем не нараховується.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимогами дійсного Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні відповідачем строків платежів по будь-якому з грошових зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідач зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № DNH4KP86380581 від 15.06.2006 р. станом на 10.11.2009 року складає 11697,42 грн., що складається з заборгованості за кредитом, в розмірі 2582,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом, в розмірі 4715,37 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, в розмірі 3366,55 грн., та штрафів, в розмірі 500 грн. (фіксована сума) та 533,21 грн. (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при подачі позову були сплачені судовий збір, в розмірі 116,97 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 грн., що підтверджується платіжними дорученнями /а.с.14-16/, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 11934,39 грн. (11697,42 грн. суми заборгованості за кредитом + 116,97 грн. судового збору + 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи).

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.526, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № DNH4KP86380581 від 15.06.2006 року, в розмірі 11697 (одинадцять тисяч шістсот дев’яносто сім) гривень 42 копійки, перерахувавши їх на р/р 29092829003111 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також судовий збір, в розмірі 116 (сто шістнадцять) гривень 97 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, перерахувавши їх на р/р № 64993919400001 в обласному управлінні НБУ м.Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ