Ухвала суду № 78204977, 27.11.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/463/18

ун. № 759/17504/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., розглянувши розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., сторона виконавчого провадження: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 р. позивач звернувся до суду із вказаними вище позовними вимогами.

06.11.2018 р. справа передана в порядку автоматизованого розподілу судді.

Ухвалою суду від 07.11.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.11.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши вказане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що має місце у даному випадку.

Відповідно до ч. 2. ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зміст якої відповідає змісту ч. 4 ст. 12 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 7 ст. 262 цього кодексу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, предмет та підстави позову, склад учасників справи, суд не вбачає обґрунтованих підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та приходить до висновку про відмову в задоволенні такого клопотання. Суд бере до уваги, що клопотання не містить жодного обґрунтування заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 12, 257, 262 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Державного виконавця підрозділу Примусового виконання рішень Головного управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г., сторона виконавчого провадження: ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення штрафу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: