Ухвала суду № 78204845, 29.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5353/17

Категорія 40

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Дідук С. В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_5 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, об'єднаній зі справою за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_5 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м.Києва перебуває справа за позовними вимогами ОСОБА_1, 1970 р.н., ОСОБА_1, 1982 р.н., ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1», ОСОБА_5 про захист честі та гідності, спростування недостовірної інформації, стягнення моральної шкоди.

У підготовчому судовому засіданні судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів про справі з огляду на те, що їх подача самостійно позивачем є утрудненою.

Клопотання обґрунтоване тим, що витребування доказів по справі необхідне для доведення чи спростування доводів позивачів про те, що ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» є належним відповідачем по справі як власник веб-сайту tsn.ua.

У зв'язку з цим, просили суд витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» (місцезнаходження згідно ЄДР: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корпус 2, оф. 9; адреса місцезнаходження, яка зазначена на бланку відповіді на адвокатський запит: 01033, м Київ, вул. Гайдара, 5) інформацію про те, чи надавало ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» для реєстрації домена «tsn.ua» Свідоцтво на знак для товарів та послуг № 88074 на торгову марку «ТSN», хто був зазначений власником торгової марки в Свідоцтві на знак для товарів та послуг № 88074 на торгову марку «ТSN» та хто є дійсним власником доменного імені «tsn.ua».

У судовому засіданні представники відповідача не заперечували проти задоволення даного клопотання, однак просили до переліку питань додати питання про те, хто є власником веб-сайту tsn.ua.

Заслухавши обґрунтування клопотання, з'ясувавши думку представників відповідачів, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про забезпечення доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач, мають суттєве значення для розгляду справи, та на підставі відомостей про власника торгової марки «ТSN», власника доменного імені «tsn.ua» та власника веб-сайту tsn.ua можливо встановити обставини справи, які входять до предмета доказування, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання про витребування запитуваної інформації.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест» (юридична адреса: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, 3, корпус 2, оф. 9; адреса місцезнаходження: 01033, м Київ, вул. Гайдара, 5) наступну інформацію:

1. Чи надавало ТОВ «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» для реєстрації домена «tsn.ua» Свідоцтво на знак для товарів та послуг № 88074 на торгову марку «ТSN».

2. Хто був зазначений власником торгової марки в Свідоцтві на знак для товарів та послуг № 88074 на торгову марку «ТSN».

3. Хто є дійсним власником доменного імені «tsn.ua».

4. Хто є дійсним власником веб-сайту tsn.ua.

Встановити строк подачі доказів - протягом 20 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко