Ухвала суду № 78204429, 27.11.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/162/2018

130/344/17

У Х В А Л А

27.11.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.

суддів: Заярного А.М., Шепеля К.А.,

при секретарі: – ОСОБА_1

із участю: – прокурора Чубика Я.О.,

– обвинуваченої ОСОБА_2,

– захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

– потерпілого ОСОБА_5,

– представника потерпілого ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016020000000257 від 11.08.2016 року відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.149, ч.2 ст.304 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В судове засідання наразі за належним викликом не з'явивлись свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які жодних причин власної неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату із підданням приводу вказаних свідків, які не з'явились в судове засідання.

Потерпілий та обвинувачена не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Захисники вважали недоцільним застосування приводу щодо свідків, які не з'явились в судове засідання, судовий розгляд у якому лише розпочато.

Заслухавши думки учасників судового засідання, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викикаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Згідно вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, враховуючи, що свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які заздалегідь та належно отримали судові виклики за місцем їх проживання, що підтверджується рекомендованими поштовими повідомлення про їх вручення останнім, не з'явилися в судове засідання та не повідомили поважних причин своєї неявки, суд вважає за необхідне оголовити перерву в судовому засіданні та піддати приводу вказаних свідків до суду через орган Національної поліції.

Керуючись ст. 139, 144, 147, 318, 323, 327, 350 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому розгляді до 09 години 30 хвилин 14 січня 2019 року, з повторним викликом учасників кримінального провадження.

Здійснити привід до суду на вказані дату та час :

– свідка ОСОБА_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1;

– свідка ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1;

– свідка ОСОБА_11, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2;

– свідка ОСОБА_8, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвалу для виконання в частині приводу свідків направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді