Рішення № 78204393, 05.11.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2273/18

Провадження по справі № 2/129/1024/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гунчанської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

04.09.2018 р. до суду подано позов, у якому позивач просить визнати за ним право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивує тим, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство робітничого двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 яку фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її чоловік ОСОБА_2, який проживав разом зі спадкодавцем до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; позивач є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити (а.с.140).

Представник Гунчанської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.142).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство робітничого двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, яку фактично прийняв спадкоємець за законом першої черги її чоловік ОСОБА_2, який проживав разом зі спадкодавцем до її смерті, але за життя спадкове майно не зареєстрував; після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 р. батька позивача ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, яку ОСОБА_1 як спадкоємиця за заповітом вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 08.06.2018 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст. 12 Закону України «Про власність», відповідно до якої праця громадян є основою створення i примноження їх власності;

- ч. 1 ст. 13 Закону України «Про власність», відповідно до якої об'єктами права приватної власності є жилі будинки, квартири, предмети особистого користування, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, продуктивна і робоча худоба, земельні ділянки, насадження на земельній ділянці, засоби виробництва, вироблена продукція, транспортні засоби, грошові кошти, акції, інші цінні папери, а також інше майно споживчого і виробничого призначення;

- ст. 100, ч. 1, ч. 2 ст. 101 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими в особистій власності громадянина може бути один житловий будинок (або його частина); у подружжя, яке проживає спільно може бути тільки один житловий будинок (або його частина), що належить на праві особистої власності одному з них або є в їх спільній власності

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 як спадкоємець за законом першої черги спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. дружини ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину, зокрема, у виді зазначеного в погосподарській книзі, права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, але за життя спадкове майно не зареєстрував; ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на цілий житловий будинок після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2, однак через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_2 право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.03.1962р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 03.03.1951 р., за яким 03.03.1951 р., було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 03.08.2015р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2. у віці 86 р. померла ОСОБА_3 (а.с.10);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 02.03.2017 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 86 р. помер ОСОБА_2 (а.с.9);

- заповітом від 03.08.2015 р., за яким ОСОБА_2 заповів все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1 (а.с.10);

- довідкою виконкому Гунчанської сільської ради № 391 від 03.09.2018 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1, прийняв спадщину за заповітом син ОСОБА_1 (а.с.17);

- довідкою виконкому Гунчанської сільської ради №392 від 03.09.2018р., згідно з записом в господарській книзі №4 особовий рахунок 465 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи робітників, входили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.18);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 25.04.2018 р.(а.с.19-21);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальної дії №251/02-31 від 08.06.2018р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.22).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає в АДРЕСА_2, право приватної власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після померлого 28.02.2017 року в с. Адамівка Гайсинського району Вінницької області батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: