
Справа № 128/1804/18
УХВАЛА
29 листопада 2018 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Ганкіної І.А.
секретаря судового засідання Жигарової Д.О.
прокурора Каменяр О.В.
розглядаючи у судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження № 12018020100000579 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинувальному акту, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018020100000579 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України.
В судові засідання неодноразово не з’являється обвинувачений. В судове засідання призначене на 29.11.2018р. обвинувачений знову не з’явився, за рапортом працівників поліції, здійснити привід обвинуваченого не можливо, так як обвинувачений за місцем проживання виявлений не був.
В зв’язку з вказаними прокурор заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання.
Заслухавши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання з наступних підстав.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 неодноразово не з’являвся в судові засідання для розгляду кримінального провадження відносно нього. Застосування приводу належних наслідків у вигляді явки обвинуваченого до суду не дало.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити його розшук, а кримінальне провадження зупинити.
Одночасно суд, на підставі ч.ч.1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_1 застосувати щодо нього примусовий привід.
На думку суду розшук обвинуваченого слід доручити старшому слідчому СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2, а його привід до суду – відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 314, 335 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Оголосити в розшук обвинуваченого: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області по вул. Молодіжна,42,
Організацію виконання розшуку доручити старшому слідчому СВ Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 а привід підозрюваного до суду – відповідному підрозділу Вінницького РВП Вінницького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області.
Особі, що виконуватиме ухвалу про привід підозрюваного, негайно (під розписку) оголосити ОСОБА_1 ухвалу про здійснення приводу.
Зупинити судовий розгляд кримінального провадження № 12018020100000579 від 04.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя І.А. Ганкіна
Судове рішення № 78204363, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1804/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: