Ухвала суду № 78204047, 08.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54942/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бортницька В.В., при секретарі Мазурик Н.І., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лаптій О.О., про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2018 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лаптій О.О., погоджене заступником начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Шевченком А.Г. про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 12018000000000376.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018000000000376 за фактом розтрати та заволодіння майном службовими особами районної в місті Києві державної адміністрації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

18.10.2018 проведено ряд обшуків у кримінальному провадженні під час яких вилучено речі, предмети та документи на яких міститься інформація, яка потребує дослідження в ході проведення експертизи.

Так, в ході обшуку, проведеного за адресою: м. Київ, пров. І. Маряненка, 7, за якою здійснює господарську діяльність КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району», виявлено та вилучено: карту пам'яті марки «PITTASOFT», 16 GB; ноутбук марки «DELL» № НОМЕР_3, Express setvice Code; ноутбук марки «Asus» FB NOGRO 42161478; ноутбук марки «DELL» № НОМЕР_4; ноутбук марки «Asus R 515MA-BING-SX 688B», системний блок, вилучений у кабінеті № 17, с.н. НОМЕР_2, системний блок чорного кольору вилучений в кабінеті № 13, с.н. НОМЕР_1, системний блок вилучений в кабінеті № 13, с.н. SU 666814, системний блок чорного кольору на якому наявний напис білого кольору «3030» вилучений в кабінеті головного бухгалтера.

Крім того, в ході обшуку, за місцем проживання бухгалтера ТОВ «Комун Сервіс» ОСОБА_3, а саме у будинку за адресою: АДРЕСА_3, виявлено та вилучено ноутбук марки «НР», с.н. НОМЕР_5.

Зокрема, за місцем проживання ОСОБА_4, який фактично здійснював контроль щодо діяльності ТОВ «Комун Сервіс», а саме за адресою: АДРЕСА_1, виявлено та вилучено ноутбук MACBOOK PRO CO2QKVKLFVH3.

Під час проведення обшуку у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_2, в якій згідно отриманої інформації від ТОВ «Мережа Ланет» локалізується ІР адреса «176.36.113.101» подається податкова звітність ТОВ «А+Груп» (ЄДРПОУ 41728861) та ТОВ «ФРІМОНТ ГРУП» (ЄДРПОУ 41861551) виявлено та вилучено ноутбук марки «Asus» Х5414 та флеш накопичувач марки TRANSCEND білого кольору.

У зв'язку з вищевикладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертного дослідження ноутбуків, вилучених під час проведення слідчих дій.

В заяві поданій до суду слідчий Лаптій О.О. вимоги клопотання підтримала з підстав, що викладені в ньому та просила його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Лаптій О.О., про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018000000000376 комп'ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи містяться на наданих на дослідження об'єктах історія веб сайтів мережі Інтернет та коли здійснювався вхід? Якщо так то прошу скопіювати зазначену інформацію на окремий носій.

- Чи містяться на наданих на дослідження об'єктах облікові дані (логіни та паролі) користувача для доступу до Інтернет ресурсів?»

- Чи містяться на наданих на дослідження об'єктах листи електронної пошти? Якщо так то прошу скопіювати зазначену інформацію на окремий носій.

- Чи містяться на наданих на дослідження об'єктах програми обміну повідомленнями в мережі Інтернет "Viber" «Telegram», «WhatsApp", Skype", та інші? Якщо так, то чи містять вони інформацію, щодо історії повідомлень, фото та дзвінків, прошу скопіювати дану інформацію на окремий носій.

- Чи містяться на наданих на дослідження об'єктах серед наявних та видалених файлів інформація щодо ключових слів «акт виконаних робіт», «акт надання послуг», «ЖЕД», «двірник», «ОСОБА_4», «ОСОБА_5.», «ОСОБА_3.», «ОСОБА_6.», «довідка № 30/2612 про наявність персоналу, що буде безпосередньо задіяний у процесі надання послуг», «послуги із прибирання», «TOB "КОМУН-СЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 33739962)», «ТОВ «ІМЕКСВЕСТ» код 40331918», «TOB «ВАЛАРТ ТРЕЙД» код 41032374», «ТОВ «САНТЕН ГРУП» код 41051381», «ТОВ «ВАРТІН ГРУП» код 41587155», «ТОВ «АМБЕР ЮА» код 41644574», «ТОВ «А+ГРУП» код 41729757, «TOB «СОЮЗ ІМПОРТ» код 41758861», «ТОВ «КВАЗАР СОЛО» код 41760032», ТОВ «РЕНТІЛ» код 41849005, «ТОВ «ФРІМОНТ ГРУП» код 41849005», «ТОВ «ФРІМОНТ ГРУП» код 41861551», «ТОВ «АГРО-М АЛЬЯНС ГРУП» код 41924375», «ТОВ «ТЕСЛАКОМПАНІ» код 42222423», «протоколи загальних зборів», «Лісецький Віктор Сергійович», «Комаров Павло Вікторович», якщо так, які атрибути (час друку, редагування, створення, видалення тощо) файлів, що містять вказану вище інформацію?

- Чи містяться на наданих на дослідження флеш носіях серед наявних та видалених файлів будь-які дані (фото, відео, файли текстового характеру, ключі доступу, тощо)? Якщо так то прошу скопіювати зазначену інформацію на окремий носій.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 12018000000000376.

У разі необхідності дозволити експертам повне або часткове знищення об'єктів дослідження, якщо це передбачено методикою проведення експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Бортницька