Вирок № 78203816, 25.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/28676/14-к

1-кп/755/1461/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "25" жовтня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Неділько Л.Л.

за участю прокурора Йовенка С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, уродженеця м. Києва, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, працюючого не офіційно на посаді кладовщика ТОВ «Айпад», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, офіційно не працюючого, не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.08.2014 року у ОСОБА_1 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, з метою реалізації якого, ОСОБА_1 цього ж дня вступив у злочинну змову з ОСОБА_2, та з метою вчинення крадіжки інтернет- обладнання направився у напрямку житлового масиву «Комсомольський», взявши із собою інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення.

Приблизно о 11 год. 30 хв. вищевказані особи, реалізуючи свої злочинні наміри, перебували біля будинку, №14/6 по вул. Краківській в м. Києві. Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_1 з метою попередження ОСОБА_2, який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадіжної скриньки з інтернет обладнанням, про небезпеку, залишився біля під'їзду №2, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, направився до під'їзду №8 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у вищевказаному під'їзді, ОСОБА_2 через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 904 гривні 60 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, цього ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, маючи на меті таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, проходили біля під'їзду №6 будинку №13 по просп. Гагаріна в м. Києві.

Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_1, який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадійної скриньки з інтернет обладнанням, з метою попередження ОСОБА_2 про небезпеку, залишився біля під'їзду, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення, направився до під'їзду №6 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у під'їзді, ОСОБА_2 через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1357 гривень 10 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

11.05.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку АДРЕСА_2. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidwaq» вартість якого складає 5178,34 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 18.05.2014 року приблизно о 13-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №8 по вул. Будівельників в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні Технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 03.07.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №14 по вул. Червоноткацькій в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4868,16 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 28.07.2014 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №2/27 по бул. Праці в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4868,16 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму

Крім того, 29.07.2014 року приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №1 по вул. Мініна в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4868,08 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2014 року приблизно о 12-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №8 по вул. Пожарського в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4738,30 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2014 року приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №8 по вул. Пожарського в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4738,30 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 07.08.2014 року приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №26/8 по вул. Будівельників в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 08.08.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №10 по бул. Праці в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 11.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №3 по вул. Бажова в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 11.08.2014 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №19 по вул. Червоноткацькій в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ «Макролоджик» комутатор «Des-3200» вартість якого складає 1750 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ «Макролоджик» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.08.2014 року приблизно о 12-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №3 по бул. Праці в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.08.2014 року приблизно о 12 год. 35 хв. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №7/21 по вул. Бажова в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 12.08.2014 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №3 по бул. Праці в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 15.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №3 по вул. Бажова в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 19.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №11 по вул. Краківській в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1142,15 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 20.08.2014 року приблизно о 21 год. 40 хв. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №32/2 по вул. Будівельників в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №10 по бул. Праці в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №7 по вул. Лебедєва в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4738,30 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №3 по вул. Лебедєва в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 16-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №10 по вул. Червоноткацькій в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №3 по вул. Лебедєва в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 21.08.2014 року приблизно о 18-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №19 по вул. Червоноткацькій в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ПрАТ «Київстар» комутатор «Huawei Quidway» вартість якого складає 4728,39 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ПрАТ «Київстар» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 23.08.2014 року приблизно о 10-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №10 по бул. Праці в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 911,45 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 23.08.2014 року приблизно о 11-00 год. ОСОБА_2, керуючись злочинним умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, проходив біля будинку №26/8 по вул. Будівельників в м. Києві. Достовірно знаючи про наявність у приміщенні технічного поверху вищевказаного будинку інтернет обладнання, останній увійшов до під'їзду вищевказаного та по сходах направився на 5 поверх.

Перебуваючи на п'ятому поверсі, ОСОБА_2, з метою реалізації своїх злочинних намірів по драбині через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні Технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1750 гривень.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, ОСОБА_2, відкрив дверцята анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 завдав ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, 25.08.2014 року у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.

З метою реалізації своїх злочинних намірів, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_2 цього ж дня вступив у злочинну змову із ОСОБА_1, з яким з метою вчинення крадіжки інтернет обладнання направився у напрямку житлового масиву «Комсомольський», взявши із собою інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення.

Приблизно о 11 год. 30 хв. вищевказані особи, реалізуючи свої злочинні наміри, перебували біля будинку, №14/6 по вул. Краківській в м. Києві. Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_1, з метою попередження ОСОБА_2, який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадіжної скриньки з інтернет обладнанням, про небезпеку, залишився біля під'їзду №2, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, направився до під'їзду №8 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у вищевказаному під'їзді, ОСОБА_2 через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 904 гривні 60 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, цього ж дня, приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, маючи на меті таємне повторне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, проходили біля під'їзду №6 будинку №13 по просп. Гагаріна в м. Києві.

Діючи за попередньою домовленістю ОСОБА_1, який достовірно знав про наявність у приміщенні технічного поверху даного будинку анти-крадійної скриньки з інтернет обладнанням, з метою попередження ОСОБА_2 про небезпеку, залишився біля під'їзду, а останній, маючи при собі заздалегідь підготовлені інструменти, призначені для усунення перешкод, що можуть виникнути під час проникнення до приміщення, направився до під'їзду №6 вищевказаного будинку.

В подальшому, перебуваючи у під'їзді, ОСОБА_2 через дерев'яні двері проник до приміщення технічного поверху, де на стіні виявив анти-крадійну металеву скриньку, у якій зберігався належний ТОВ НВО «Інформаційні технології» комутатор «D-Link» вартість якого складає 1357 гривень 10 копійок.

Продовжуючи свої злочинні наміри, направлені на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням до приміщення, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_2, застосовуючи заздалегідь підготовлені ним інструменти, пошкодив корпус анти-крадійної скриньки, звідки викрав вищевказаний комутатор, після чого разом з викраденим майном залишив приміщення технічного поверху.

Своїми діями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 завдали ТОВ НВО «Інформаційні технології» матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому.

Показання ОСОБА_1 є послід овними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

При цьому ОСОБА_1 щиро розкаявся та зазначив, що вчиняв злочини у зв'язку з скрутним матеріальним становищем, дружина на той час перебувала у лікарні.

Допитаний в суді ОСОБА_2 винуватим себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам кримінальних правопорушень, щиро розкаявся у вчиненому.

Показання ОСОБА_2 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За результатами судового розгляду суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до приміщення за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 3 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_1, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи його щире каяття та обставини вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Суд також вважає доведеною винність ОСОБА_2 у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), поєднаному з проникненням до приміщення за попередньою змовою групою осіб та кваліфікує його дії за ч. 3 ст.185 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, стан здоров»я, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2, з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, але враховуючи його щире каяття та обставини вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 75, 76 КК України, ст.ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 - домашній арешт, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням строком на 3 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, змінити до набрання вироком законної сили на запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Речові докази: два комутатора марки «Д-Лінк» - залишити на зберіганні у володінні потерпілого ТОВ НВО «Інформаційні технології»; посвідчення працівника ТОВ «Полігон» на імя ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві - повернути ОСОБА_1

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання копії вироку.

Суддя: