Ухвала суду № 78203605, 29.11.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-аво/754/24/18

Справа № 754/1539/17

У Х В А Л А

Іменем України

29 листопада 2018 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (позивач)

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відповідач

Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт Донецьк імені С.С. Прокофєва» - третя особа

ОСОБА_3 - представник заявника (позивача)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 18.07.2018 року, задоволено позовні вимоги позивача.

На підставі зазначеного виконавчого листа видано виконавчий лист.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки в зазначеному виконавчому листі, а саме в коді боржника.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Згідно зі ст. 374 КАС України, 1. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. 2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. 3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. 4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. 5. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Правильний код ЄДРПОУ відповідача: 42098368, а не 22869069, як вказано в судовому рішенні від 18.07.2018 року.

За таких обставин, заява про виправлення описки задовольняється.

Керуючись ст. 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом м. Києва 19.10.2018 року у справі № 754/1539/17, де замість коду ЄДПОУ: «22869069», вказати код ЄДРПОУ: «42098368».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: