
Єдиний унікальний номер 722/1576/18
Номер провадження 3/722/579/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд, 19.09.2018 року о 23 год. 40 хв. був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. «г» ч.1 ст.10 Розділу ІІІ «Правил адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд», визначених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.
За таких обставин, вважаю що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №712516/1232 від 20.09.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 20.09.2018 року; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 серії ХАР №03773; копією постанови Новодністровського міського суду Чернівецької області від 03.08.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та заборонено вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 год. до 06 год.
Згідно характеристики та довідки, виданих начальником відділу організаційної роботи та зв’язків з громадськістю Новодністровської міської ради Чернівецької області за вих. №213 від 21.09.2018 року та №4823 від 24.09.2018 року, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання характеризується посередньо.
Відповідно до довідки, виданої заступником начальника Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за вих. №3273/123/43/01-18 від 25.09.2018 року, ОСОБА_1 протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
За таких обставин, враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 78203536, Сокирянський районний суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/1576/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: