Рішення № 78203467, 28.11.2018, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
28.11.2018
Номер справи
723/2886/18
Номер документу
78203467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/2886/18

Провадження № 2/723/3423/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини зазначила, що сторони перебувають у шлюбі. Від подружнього життя є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

З 23 березня 2018 року сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство. На сьогоднішній день дочка навчається у Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_4 на факультеті педагогіки, психології та соціальної роботи на денній формі навчання.

Згідно договору, який укладений між директором ЧНУ імені ОСОБА_4 та позивачем вартість всього навчання становить 50000,00 гривень. Розмір плати за один семестр становить 6250,00 гривень.

Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на навчання дочки.

Просить стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 330184, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 921,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Також просить зобов’язати ОСОБА_2 сплачувати 3125,00 гривень за кожний перший семестр поточного навчального року до 25 серпня, а за кожний другий семестр поточного навчання до 25 січня, додаткових витрат на утримання дитини.

Ухвалою Сторожинецького районного суду призначено підготовче судове засідання на 16.10.2018 року та призначено до розгляду на 28 листопада 218 рік.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, та розглянути справу без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений рекомендованим повідомленням.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою позивача ухвалити заочне рішення.

Дослідженими доказами встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-МИ №035616.

Від подружнього життя є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 серії І – МИ №084465, її батьком являється ОСОБА_2.

Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Великокучурівської сільської ради №3389 від 26.07.2018 року.

ОСОБА_3 досягнула вісімнадцятирічного віку 22.01.2018 року, навчається у Чернівецькому національному університеті імені ОСОБА_4 на факультеті педагогіки, психології та соціальної роботи на денній формі навчання. Даний факт підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язання підтримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну дорогу.

Від відповідача не надійшло будь якого заперечення, щодо неможливості сплачувати аліменти на повнолітню дочку у зв'язку з навчанням.

Тому суд вважає, що є підстави задовольнити позовні вимоги в цій частині та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 921,00 гривень, щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Що стосується позовних вимог про стягнення додаткових витрат з відповідача на утримання дитини про яке просить позивач, то суд виходить зі слідуючого.

Згідно договору, який укладений між директором ЧНУ імені ОСОБА_4 та позивачем вартість всього навчання дитини становить 50000,00 гривень. Розмір плати за один семестр становить 6250,00 гривень.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Отже, виходячи з аналізу статті 185 СК України додаткові витрати присуджуються на дитину за наявності в одного з батьків, з яким проживає дитина, додаткових витрат, викликаних особливими обставинами, зокрема необхідністю в розвитку дитини за наявності в неї здібностей, талантів, у зв’язку з її хронічною хворобою, лікуванням, каліцтвом тощо. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов’язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов’язань, обов’язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв’язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу, що було враховано судом при задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача аліментів на навчання дитини до досягнення нею 23 річного віку.

Вищезазначені доводи також є і в Постанові Верховного Суду України від 24 лютого 20016 року у справі №6-1296цс15, в якій зазначено, що додаткові витрати для навчання повнолітніх дітей за ст. 185 СК України ( про які просить позивач) не стягуються з батьків, оскільки у цьому випадку потрібно застосовувати ст. 199, 180 – 184 СК України.

Таким чином суд дійшов висновку, що в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини, а саме зобов’язання ОСОБА_2 сплачувати 3125,00 гривень за кожний перший семестр поточного навчального року дочки до 25 серпня, а за кожний другий семестр поточного навчання до 25 січня, необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.4,247 ч. 2, 258,259,263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 185, 199 СК України, Постановою Верховного Суду України від 24 лютого 20016 року у справі №6-1296цс15, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 330184, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 921 гривню, щомісячно до досягнення дочки двадцяти трьох річного віку.

Аліменти стягувати в починаючи з 16 серпня 2018 року допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КР 330184,судовий збір в сумі 704,80 гривень на користь держави, перерахувавши вказану суму в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) :899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя Сторожинецького

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78203467 ?

Документ № 78203467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78203467 ?

Дата ухвалення - 28.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78203467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78203467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78203467, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 78203467, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 28.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78203467 відноситься до справи № 723/2886/18

Це рішення відноситься до справи № 723/2886/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78203464
Наступний документ : 78203475