Постанова № 78203387, 29.11.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/8096/18

№ провадження 3/646/2496/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ТСІ», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 у провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №265/20-40-12-15 від 03.11.2018 року, який складений головним державним ревізором – інспектором Головного управління ДФС у Харківській області, при перевірці встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ТСІ», вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов'язані з недодержанням установлених правил, забезпечення виконання яких входить до їх службових обов'язків (ст. 14 КУпАП).

Стаття 280 КУпАП вказує, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення з'ясовується, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Як вбачається з матеріалів до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів на підтвердження зв'язку порушень ТОВ «ТСІ» правил податкового обліку з посадовими обов'язками ОСОБА_1, не визначено, чи мала вона право підпису.

Посадова особа чи орган, який склав адміністративний протокол в силу ст. 251 КУпАП зобов'язаний надати відповідні докази вчинення адміністративного правопорушення, у тому числі докази, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є суб’єктом вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП повернути Головному управлінню ДФС у Харківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк