
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/473/18
провадження № 2/632/584/18
29 листопада 2018 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : судді – Росоха А.В., за участю секретаря – Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківзаг» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Публічного акціонерного товариства «Харківзаг» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», просить суд визнати дії ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» щодо здійснення нарахування збитків у розмірі 14 115 грн. 62 коп. протиправними та зобов’язати скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Зміївського відділення ПАТ «Харківгаз» від 22 лютого 2018 року.
05 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 23 липня 2018 року у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
23 липня 2018 року відкладено підготовче засідання на 18 вересня 2018 року у зв’язку з клопотанням представника позивача.
18 вересня 2018 року відкладено підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року у зв’язку з клопотанням представника відповідача по справі.
17 жовтня 2018 року відкладено підготовче засідання на 01 листопада 2018 року у зв’язку з надходженням клопотання представника позивача.
01 листопада 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20 листопада 2018 року.
20 листопада 2018 року відкладено розгляд справи на 29 листопада 2018 року.
В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з зайнятістю у іншій справі.
Відповідач в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що представник позивача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд визнає поважним, вважає необхідним перше судове засідання відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19, 223, 247, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківзаг» в особі Зміївського відділення Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій на 17 грудня 2018 року о 13:00 год. у залі судових засідань № 3 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, 34.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 78203195, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/473/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: