Ухвала суду № 78203150, 29.11.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

29.11.2018 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/1261/18

Провадження № 2/644/1108/18

УХВАЛА

29 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Одинокової М.В., позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківський підшипниковий завод», третя особа – Харківське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, про відшкодування шкоди внаслідок трудового каліцтва,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень від 01.08.2018 року, просив суд зобов’язати відповідача передати до третьої особи довідку про розмір втраченого заробітку, витрати на медичну то соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого станом на 01.04.2001 року з сумою відшкодування втраченого заробітку 162,95 грн., також просив суд стягнути з відповідача недораховану суму відшкодування шкоди за період з липня 1996 року по квітень 2001 років у розмірі 2345,39 грн. та суму коригування у зв’язку зі зростанням цін за період з липня 1996 по квітень 2001 років у розмірі 21800,41 грн.; також просив суд стягнути з відповідача суму коригування у зв’язку зі зростанням цін у зв’язку із недоотриманням з вини відповідача щомісячних страхових виплат за рахунок коштів Фонду за період з квітня 2001 по липень 2018 року в у розмірі 126 927,33 грн.

В судовому засіданні 29.11.2018 року представник позивача із посиланням на ст.257 ЦПК України заявив клопотання про залишення частини позовних вимог без розгляду. Просив суд не розглядати пункт 2 та пункт 3 позовної заяви. Також просив уточнити пункт 1 позовної заяви та розглядати вказану позовну вимогу у наступній редакції «Зобов’язати відповідача передати до третьої особи довідку про розмір втраченого заробітку, витрати на медичну то соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого станом на 01.04.2001 року з сумою відшкодування втраченого заробітку 149,49 грн.»

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що в судовому засіданні 30.10.2018 року було розпочато розгляд справи по суті, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду частини позовних вимог.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залишення частини позовних вимог без розгляду, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: