Ухвала суду № 78203023, 29.11.2018, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1005/13-ц

провадження № 6/632/102/18

29 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення подання (заяви) без руху

Харківська область м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

УСТАНОВИВ:

28.11.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 632/1005-13-ц, провадження 2/632/696/18 за позовом Первомайського міжрайонного прокурора Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – служба у справах дітей Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, оскільки вона є опікуном дитини. В заяві вказує, що виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений за місцем відбування покарання боржника, ОСОБА_5 На даний час ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі, а виконавчий лист до Первомайського МРУЮ ДВС ГТУЮ Харківської області не надійшов. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Вивчивши матеріали вищевказаної заяви, суддя дійшов висновку про залишення заяви без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Так, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» заявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі, а саме: за подання заяви про видачу дублікату виконавчого листа станом на 01 січня 2018 року, справляється судовий збір у розмірі 52,90 грн.

Також, заявником не надано жодного доказу перебування виконавчого листа про стягнення аліментів на виконанні, за місцем відбування покарання боржника по аліментах та відомостей про направлення його до Первомайського МРУЮ ДВС ГТУЮ Харківської області, тобто даних про втрату виконавчого документу.

За таких обставин суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177, 185, 293 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: сплатити суму судового збору у розмірі 52 грн. 80 коп. та надати суду докази перебування виконавчого листа на виконанні, за місцем відбування покарання боржника по аліментах та відомості про направлення його до Первомайського МРУЮ ДВС ГТУЮ Харківської області.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6