Постанова № 78202456, 29.11.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3420/18

Провадження №3/628/585/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши в м. Куп’янську, Харківської області, матеріали справи, яка надійшла з Куп’янського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Харківська область, Куп’янський район, с. Осинове, вул. Мерзляка, 3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, інші відомості відсутні, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.10.2018 року о 10.49 год. в с. Тамарганівка, Куп’янського району, Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н 369-01ХА, належного ОСОБА_2, в дворі будинку № 25, не врахував дорожньої обстановки і не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на саморобну огорожу. При ДТП авто отримало механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 018383 від 18.10.2018 року; рапорт від 14.10.2018 року щодо події ДТП; схемою місця ДТП, яка сталася 14.10.2018 року; заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за зіткнення з належною йому прибудовою і спричинення збитків. ОСОБА_1 від дачі письмових пояснень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України, у протоколі він вказав, що з порушенням не згоден. Посвідчення водія у ОСОБА_1 не вилучалося. Особа водія і належність транспортного засобу ОСОБА_2 була встановлена згідно копій паспорту і свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії ХАС № 513576, виданого 30.11.2001 р. Балаклійським РЕВ (а.с.2-8).

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час проведення засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судового виклику. Заяв про перенесення слухання справи чи про судовий розгляд без його участі, а також заперечень проти складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Крім того, будь-яких доказів у спростування викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не надав.

Враховуючи зазначене вище, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і пом’яшкуючі покарання обставини, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та який відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" складає 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн., який підлягає сплаті на такі реквізити:Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/Харківобл/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37874947, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31119149020001, Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., який перерахувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.О.Волчек