Ухвала суду № 78202228, 29.11.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/22289/18

н/п 1-кс/640/13345/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

за участю секретаря - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, про проведення судово-імунологічної експертизи у кримінальному провадженню № 12018220490004855 від 13.11.2018, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово-імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: чи є на наданих фрагментах скла з речовиною бурого кольору сліди крові?; якщо є, то кому вони належать, людині чи тварині?; яка групова належність цієї крові?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 12.11.2018 року, приблизно о 20:00 год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165, у публічному місці, діючи з хуліганських спонукань, використовуючи малозначний привід, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, розбила скло вітрини кіоску, чим спричинила матеріальну шкоду в розмірі 340 гривень. Внаслідок ДТП пішохід від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події. Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання до проведення судово- імунологічної експертизи необхідно залучити експерта ХОБСМЕ.

В судове засідання слідчий не з’явилась, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Білоножко Ю.В., в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення судово- імунологічної експертизи – задовольнити.

Надати доручення ХОБСМЕ та залучити експерта для проведення судово- імунологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання: чи є на наданих фрагментах скла з речовиною бурого кольору сліди крові?; якщо є, то кому вони належать, людині чи тварині?; яка групова належність цієї крові?

Для дослідження експерту надати: коробку з-під сигарет «Parliament», на якій на бірці написано наступне: «Пошкодження кіоску «Кісет» по вул. Ак. Павлова 165 Вилучено: три фрагменти скла з РБК Поняті: 1) підпис Чепурной О.Ю.2) підпис ОСОБА_2 Спеціаліст: підпис ОСОБА_3 Слідчий: підпис ОСОБА_1 12.11.2018 р.».

Надати дозвіл на використання методів дослідження, що можуть призвести до повного знищення слідів біологічного походження.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 12018220490004855 від 13.11.2018 року, які стосуються проведення експертизи (за вимогою).

Попередити експертів ХОБСМЕ про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта

до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження № 12018220490004855 від 13.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Шаренко С.Л.